29. Marzo 2022 In
Muratura a doppia pelle 2 x 11 cm, inverni freddi. Invece dell’isolamento della facciata con il polistirolo su consiglio di un esperto edile tedesco: Isolamento del nucleo con cellulosa e ClimateCoating® all’interno e all’esterno; Golden Globe Award 2011
Breve riassunto
L’asilo “Saules Gojus” (boschetto del sole) si trova alla periferia di Vilnius. Con circa 500 m², la casa offre spazio per un massimo di 45 bambini. Come parte della prima fase di ristrutturazione nel 2004, l’isolamento del nucleo in fiocchi di cellulosa è stato soffiato nell’intercapedine delle pareti esterne. Nella seconda fase, l’interno e l’esterno sono stati dipinti con la tecnologia della membrana termoceramica ClimateCoating® per migliorare l’isolamento termico. Come risultato, i costi di riscaldamento sono stati ridotti e i tempi di raffreddamento estesi – con un miglior comfort termico e un rischio ridotto di muffa anche nelle aree problematiche. Oltre alla protezione duratura del muro deumidificato dalle intemperie, il rivestimento protegge dalle radiazioni di calore in inverno e dal riscaldamento in estate.
Criteri di valutazione
- Obiettivo del progetto:
Miglioramento dell’efficienza energetica, max. Risultati con un piccolo budget di una giovane azienda a conduzione familiare (efficienza economica), materiali da costruzione ecologici durevoli con sicurezza strutturale-fisica e sanitaria. - Approccio innovativo:
non fare quello che stanno facendo tutti intorno – invece combinare tecnologie/sistemi, usando un rivestimento attivo in superficie. - Costi/benefici:
massima riqualificazione dell’edificio ad un modesto costo finanziario (vedi anche: obiettivo del progetto), lunghi intervalli di manutenzione, l’obiettivo (alto beneficio a basso costo) è stato raggiunto. - Moltiplicabilità:
In linea di principio, sì, anche se bisogna sempre esaminare il singolo caso – in questo caso la particolarità era l’isolamento del nucleo, sono possibili anche altre combinazioni (cfr. progetto “ETICS in fibra di legno a Berlino”). - Sostenibilità ambientale:
è dato ad un alto grado, materiali da costruzione tossici e privi di sostanze inquinanti, di conseguenza le riduzioni delle emissioni sono date.
Nella prima fase della ristrutturazione, sono stati rinnovati i servizi igienici e l’intero sistema elettrico e la casa è stata adattata alle esigenze dei bambini. Era importante migliorare l’efficienza energetica delle pareti esterne, che erano in muratura a doppia pelle con un’intercapedine di 7 cm e un valore U di 0,8 W/m²K. Anche se il valore U non è l’unico fattore decisivo per il bilancio energetico dell’edificio, è comunque un parametro che deve essere preso in considerazione con temperature invernali di circa -20°C.
L’esperto ha sconsigliato di coprire la facciata con pannelli di polistirolo come ETICS, come è stato fatto spesso e volentieri in tutto il paese. Una ragione importante è che è considerato assurdo costruire più stretto dall’interno verso l’esterno – ancora di più quando si sa che i calcoli secondo gli standard, incluso il metodo Glaser, non producono risultati realistici (Hauser, 2003).
L’isolamento del nucleo con i fiocchi di cellulosa EKOVATA ha migliorato il valore U a 0,37 W/m²K, con il vantaggio decisivo che il risultato finale è una costruzione di parete completamente capace di assorbire con conducibilità capillare.
A febbraio, le misure di costruzione sono state discusse durante un’ispezione della proprietà con i seguenti punti focali: Impermeabilizzazione delle finestre nel sottotetto, riparazioni dell’intonaco sulla facciata, isolamento degli intradossi, sostituzione della schiuma sotto le lastre delle finestre, pittura della facciata e degli interni, ristrutturazione del timpano di legno sud, pittura delle strisce di legno del corridoio del timpano, riduzione delle vibrazioni nel soffitto a griglia sopra la cantina.
L’11.02.2007 c’erano -23°C alla periferia di Vilnius. In media, sono state misurate temperature ambiente di 19°C e temperature superficiali delle pareti di 16°C. Le misurazioni con il pirometro per la misurazione della temperatura senza contatto hanno rivelato notevoli differenze nelle temperature della superficie delle pareti della facciata. Questo dimostra cosa significa il termine “guadagni solari dei componenti opachi”: il flusso di calore da 20°C a -10°C è inferiore a quello da 20°C a -20°C.
Per migliorare la qualità energetica delle pareti esterne, l’esperto edile ha consigliato l’uso di ClimateCoating®. Le ragioni di questo includono la protezione contro il carico solare in estate, la compensazione dei ponti termici, la protezione dalla pioggia battente, il miglioramento del comfort termico. I benefici pratici hanno dimostrato che questo approccio di pianificazione è giusto, il seguente rapporto di esperienza è autoesplicativo.
“Abbiamo usato ClimateCoating® per i lavori di ristrutturazione del nostro asilo nell’estate 2007, sia all’interno che all’esterno. Mentre all’inizio dovevamo riscaldare in piena notte e durante il giorno, ora la casa può essere mantenuta calda con due riscaldamenti, anche a temperature di -20 (gennaio 2009). Siamo entusiasti delle proprietà: nonostante le condizioni estreme della Lituania, da -20°C in inverno a quasi 30 gradi in estate, rispetto alla Germania, la ClimateCoating svanisce.® no e non ci sono crepe da vedere affatto, né sui rivestimenti in legno né sull’intonaco – un grande problema di molte vernici in questo paese e osservabile in quasi ogni angolo quando si cammina per Vilnius”.
