Óvoda Vilniusban

Óvoda Vilniusban

Kéthéjú falazat 2 x 11 cm, hideg tél. A homlokzatszigetelés helyett polisztirolnal egy német építési szakértő tanácsára: Magszigetelés cellulózzal és ClimateCoating^® belső és külső szigeteléssel; Golden Globe-díj 2011.

Rövid összefoglaló
A “Saules Gojus” (Napliget) óvoda Vilnius külvárosában található. A kb. 500 m²-es házban akár 45 gyermek is elfér. A 2004-es első felújítási fázis részeként a külső falak légréseibe cellulózpelyhekből készült magszigetelést fújtak. A második fázisban a belső és külső felületet a hőszigetelés javítása érdekében a ClimateCoating^® termokerámia membrántechnológiával festették le. Ennek eredményeként csökkentek a fűtési költségek és meghosszabbodtak a hűtési idők – javult a hőkomfort és csökkent a penészesedés kockázata még a problémás területeken is. A páramentesített fal tartós időjárásvédelme mellett a bevonat télen a hősugárzás, nyáron pedig a felmelegedés ellen is véd.

Értékelési kritériumok

• A projekt célja:
  Energetikai utólagos felszerelés, max. Eredmények egy fiatal családi vállalkozás kis költségvetésével (gazdaságosság), tartós, ökológiai építőanyagok, szerkezeti-fizikai és egészségügyi biztonsággal.
• Innovatív megközelítés:
  nem azt csinálják, amit mindenki más – ehelyett kombinálják a technológiákat/rendszereket, és felületaktív bevonatot használnak.
• Költségek/előnyök:
  az épület maximális korszerűsítése szerény pénzügyi költséggel (lásd még: projektcél), hosszú karbantartási intervallumok, a cél (magas haszon alacsony költséggel) megvalósult.
• Szaporíthatóság:
  Elvileg igen, bár mindig az egyedi esetet kell megvizsgálni – ebben az esetben a magszigetelés volt a különlegesség, de más kombinációk is lehetségesek (vö. a “Wood fibre ETICS in Berlin” projekt).
• Környezeti fenntarthatóság:
  nagymértékben adottak a toxikus és szennyezőanyag-mentes építőanyagok, ennek eredményeként kibocsátás-csökkentés érhető el.

A felújítás első szakaszában megújultak a szaniterek és a teljes elektromos rendszer, és a házat a gyermekek igényeihez igazították. Fontos volt a külső falak energiahatékonyságának javítása, amelyek kettős héjszerkezetű falazatból készültek, 7 cm-es légréssel és 0,8 W/m²K U-értékkel. Bár az U-érték nem az egyetlen meghatározó tényező az épület energiamérlege szempontjából, mégis olyan paraméter, amelyet -20°C körüli téli hőmérséklet esetén figyelembe kell venni.

A szakértő azt tanácsolta, hogy a homlokzatot ne borítsák polisztirollemezekkel, mint ETICS-sel, ahogyan azt az egész országban gyakran és szívesen teszik. Ennek egyik fontos oka az, hogy abszurdnak tartják, hogy belülről kifelé építkezve szorosabbá tegyék – annál is inkább, mivel ismert, hogy a szabvány szerinti számítások, beleértve a Glaser-módszert is, nem adnak reális eredményeket (Hauser, 2003).

Az EKOVATA cellulózpelyhekkel ellátott magszigetelés 0,37 W/m²K-ra javította az U-értéket, amelynek döntő előnye, hogy a végeredmény egy teljesen szorpcióképes, kapilláris vezetőképességű falszerkezet.

Februárban az építési intézkedésekről egy ingatlanbejárás során a következő fókuszpontokkal folytattak megbeszélést: Az ingatlanon a következő témák: a padláson lévő ablakok esőszigetelése, a homlokzat vakolatjavítása, a lábazati szigetelés, az ablaklemezek alatti habszivacs cseréje, homlokzati és belső festés, a déli fa nyeregtető felújítása, a fa nyeregtető végi folyosószalagok festése, a pince feletti rácsos mennyezet rezgéscsillapítása.

2007.02.11-én Vilnius külvárosában -23°C volt. Átlagosan 19°C-os szobahőmérsékletet és 16°C-os falfelületi hőmérsékletet mértek. Az érintésmentes hőmérsékletmérésre szolgáló pirométerrel végzett mérések jelentős különbségeket mutattak ki a homlokzat falfelületi hőmérsékletében. Ez mutatja, hogy mit jelent az “átlátszatlan alkatrészek napenergia-nyeresége” kifejezés: a hőáramlás 20°C és -10°C között kisebb, mint 20°C és -20°C között.

A külső falak energetikai minőségének javítása érdekében az építési szakértő a ClimateCoating^® bevonat használatát javasolta. Ennek okai közé tartozik a nyári napterhelés elleni védelem, a hőhidak kompenzálása, a csapadék elleni védelem, a hőkomfort javítása. A gyakorlati előnyök igazolták ennek a tervezési megközelítésnek a helyességét, az alábbi élménybeszámoló magától értetődő.

“A ^{ClimateCoating®-t} 2007 nyarán használtuk óvodánk felújítási munkálataihoz, mind kívül, mind belül. Míg kezdetben az éjszaka közepén és napközben kellett újra fűtenünk, most két fűtéssel melegen tarthatjuk a házat, még -20 fokos hőmérsékleten is (2009. január). Lelkesek vagyunk a tulajdonságok miatt: a szélsőséges litvániai körülmények ellenére, amelyek télen -20°C-tól nyáron közel 30 fokig terjednek, Németországhoz képest a ClimateCoating elhalványul.^® nem, és egyáltalán nem látszanak repedések, sem a faburkolaton, sem a vakolaton – ami ebben az országban sok festék nagy problémája, és szinte minden sarkon megfigyelhető, amikor Vilniusban sétálgatunk.”