2004 et 2011 peints avec ThermoProtect. Plus de moisissures.
La façade a été peinte pour la dernière fois avec ClimateCoating® ThermoProtect en 2011. Auparavant, la peinture devait être repeinte chaque année. Entre autres, à cause des problèmes d’humidité et des fissures dues à la circulation. En outre, la façade a été équipée du système Schrijver (fentes de ventilation).
Un peu plus de 5% d’économie d’énergie
En plus d’un aspect esthétique stable pendant de nombreuses années et d’une protection contre les intempéries, le revêtement ClimateCoating® de la façade permet également de réaliser des économies d’énergie de chauffage. Celles-ci varient en fonction du matériau du mur et du type de bâtiment. Pour ces maisons mitoyennes d’Ymere, aux Pays-Bas, elle était de plus de 5 % après le revêtement en 2011. Cela n’a rien d’exceptionnel, pourrait-on penser – dans le bâtiment comparable avec une isolation en polystyrène de 3 cm, il n’y a pas eu beaucoup plus depuis 1990. La particularité réside ici dans le rapport entre les parts de surface enveloppante du mur extérieur, le toit et les fenêtres.
Durabilité, comparaison avec une lasure
La Maison Blanche à Washington D.C. n’a pas (encore) été recouverte de ClimateCoating®. C’est une maison en bois à Spremberg près de Cottbus. Les photos datent de novembre 2005, le rapport de 2006. Le revêtement a été appliqué en septembre 2000, alors que le bâtiment était dans un état pitoyable. La surface du bois était déjà fortement attaquée car elle avait été exposée aux intempéries pendant des années sans protection.
Des mousses, des champignons et des lichens s’étaient installés sur le sol humide. Par conséquent, un prétraitement minutieux du substrat était nécessaire. Le revêtement avec ClimateCoating® a permis d’obtenir un succès considérable en matière de rénovation. Les parties en bois ont été activement déshumidifiées afin que la structure puisse se solidifier à nouveau. En plus de l’aspect esthétique, on peut noter que depuis le revêtement avec ClimateCoating®, aucune infestation par des micro-organismes tels que des algues, des champignons, des lichens ou des mousses n’a eu lieu.
Pour les propriétaires, l’investissement a été pleinement rentabilisé, d’autant plus que tout le monde peut voir les efforts que le voisin doit fournir pour entretenir sa maison au vitrage brun (à gauche sur la photo) année après année. À la Maison Blanche, en revanche, l’entretien de la façade revêtue de ClimateCoating® n’est pas encore nécessaire. Lorsqu’il est revêtu de ClimateCoating®, chaque structure de fibre du bois peut être reconnue, de sorte que l’impression naturelle est conservée. Néanmoins, avec 0,3 mm, une protection à long terme est assurée. La protection contre les micro-organismes est pratiquement exempte de toxines, ce qui distingue nettement le ClimateCoating® des autres revêtements de façade. Elle est non seulement économique à l’usage, mais aussi écologique. Depuis septembre 2000, il n’a pas été nécessaire d’appliquer une nouvelle couche. (03.01.2006).
En attendant, il y a aussi un reportage en Hollande : La maison blanche à Spaarndam.
Ici, même après le revêtement noir d’une façade en bois, des expériences étonnantes ont été faites : la maison noire en Hollande.
ClimateCoating® Nature comparé à d’autres produits
Non, il ne s’agit pas d’une seconde résidence du président américain, et la comparaison n’est pas à faire avec l’original à Washington. Il s’agit plutôt du pionnier du revêtement des maisons en bois, qui a été signalé en 2006 à Spremberg, près de Cottbus.
L’objet est une maison individuelle en 2064 KW Spaarndam (NL), Lagedijk. Il est situé sur un terrain ouvert à proximité de l’eau. L’orientation de la façade vers le sud permet une exposition plus longue à la lumière du soleil. L’absence de bâtiments voisins contribue au fait que la maison est également exposée au vent.
La façade du Meranti a été entièrement rénovée il y a 4 ans. L’ancien revêtement étant en très mauvais état, il a été entièrement retiré à ce moment-là. Après quelques réparations mineures, une double couche d’apprêt a été appliquée et ensuite peinte avec du vernis satiné de S.
Après seulement 4 ans, il est devenu évident qu’une rénovation était à nouveau nécessaire en raison des intempéries. Outre le renouvellement du revêtement, il est également apparu que certaines réparations devaient être effectuées à nouveau. L’ancienne peinture présentait des bulles au niveau des joints à rainure et languette des panneaux et certains panneaux étaient défectueux.
L’examen des alternatives a révélé que répéter le même traitement aurait été une affaire coûteuse ; les coûts élevés de la main-d’œuvre et des matériaux auraient été compensés par une durée de vie assez courte. Le remplacement des panneaux en bois par des pièces en plastique aurait nécessité un investissement d’environ 4,5 à 5 mille euros. L’application de ClimateCoating® assure une protection pendant de nombreuses années.
Finalement, le propriétaire a opté pour l’option 3 : l’application d’un revêtement ClimateCoating®. Après les réparations et le ponçage de l’ancien revêtement, ClimateCoating® Nature a été appliqué deux fois. Ensuite, ClimateCoating® GlossPlus, un revêtement de protection incolore, a été appliqué.
Les expériences suivantes ont été faites : En plus des divers compliments des résidents sur les résultats visibles, on a senti dans la maison que certaines choses avaient changé. En règle générale, la température dans la maison à la fin d’une journée ensoleillée est très élevée, surtout dans la chambre derrière cette façade. Après l’application de ClimateCoating® Nature, les premiers jours ensoleillés ont montré que la température dans la maison était de 5 à 6 degrés Celsius inférieure à celle d’avant.
Intéressant à savoir :
En Hollande, de bonnes expériences ont également été faites avec des revêtements en noir.
Hiver 2015/2016
Comme on le sait, mesurer à nouveau un échantillon enrobé de ClimateCoating® dans le dispositif à plaque chauffante est un délit délibéré, car il n’y a plus de surface avec cette méthode – pas de surface, pas d’activité de surface. En outre, dans les expériences en boîte chaude et en chambre climatique en laboratoire, l’expérience a montré que la miniaturisation du dispositif expérimental ne donne pas de résultats.
C’est pourquoi l’Italie a pris le parti d’effectuer un test pratique avec une très grande boîte chaude. A cet effet, des mesures ont été effectuées dans la période du 11.12.2015 au 25.01.2016 à Via Merulana 121 à Rome. Les murs du bâtiment sont constitués de blocs de tuf d’une épaisseur de 80 cm au rez-de-chaussée et de 40 cm aux étages supérieurs.
La “très grande boîte chaude” était une pièce au rez-de-chaussée avec un mur de 80 cm d’épaisseur. Pour la mesure in situ de la perméabilité à la chaleur avant et après l’application du produit ClimateCoating® ThermoProtect, le débitmètre thermique 435-2 de Testo a été utilisé. Bien avant la mesure, un calcul de l’amélioration des propriétés d’isolation thermique du mur a été effectué à l’aide de l’outil de calcul Calculus avec les valeurs de calcul de ClimateCoating® fTS.
Le test a permis de tirer les conclusions suivantes : Les mesures de flux thermique effectuées ont confirmé le calcul de juillet 2015 avec une bonne approximation des données. Une amélioration de la valeur U équivalente de 33% a été calculée. Une variation de la conductivité thermique de 0,71 à 0,48 W/mK a été mesurée. Cela correspond à 32%.
La façade de l’église St. Petri à Mönkebude était de plus en plus décolorée en raison d’une infestation croissante d’algues rouges. Après une mesure structurelle sur le vestibule, celui-ci a été peint en blanc avec ClimateCoating® ThermoProtect pour être testé au printemps 2013. Après trois ans d’essai de peinture sans plainte, la réfection de l’ensemble de la façade a été commandée en juillet 2016. Les surfaces de la façade de l’église ont été nettoyées et traitées avec un algicide. (selon la décision du maître peintre, pas avec le nettoyant pour façades Brügmann recommandé pour les algues rouges). En août 2016, les surfaces des façades ont été revêtues de ClimateCoating® ThermoProtect blanc. Depuis lors, la vue de la façade est impeccable. (en date de septembre 2021)
| Type d’objet/de bâtiment : | Église St. Petri Mönkebude | |
| Constructeur/client : | Paroisses protestantes Altwigshagen, Leopoldshagen, Mönkebude Evang. Rectoire M. Shield www.kirche-mv.de |
|
| Emplacement de l’objet : | Lübser Landstraße 31 17375 Mönkebude Allemagne |
|
| Architectes/Planners : | Bureau de l’architecte Hans Giger Str. der Einheit 74 A 17379 Wilhelmsburg |
|
| Design de couleur : | Conseil paroissial | |
| Exécution/Processeur : | Maître peintre S. Scheel Str.d.Freundschaft 34 17379 Wilhelmsburg www.malermeister-scheel.de |
|
| Produits utilisés : | Façade 550m2 ClimateCoating® ThermoProtect |
|
| Date d’exécution : | Août 2016 | |
| Consultant/Partenaire de service : | Représentation industrielle de Borgwardt Mme D. Borgwardt Périphérique 40 17373 Ueckermünde |
