Egyedi ház Erlenbachban

Egyedi ház Erlenbachban

Ebben a családi házban a ClimateCoating^® ThermoProtect tömörszerkezet és a ClimateCoating^® ThermoPlus infravörös fűtés kombinációja alacsonyabb energiafogyasztást biztosít, mint a szomszédos ház “jobb” U-értékkel.

Ez egy családi ház. A falszerkezet 24 cm pórusbetonból, kívül és belül összesen 3,0 cm vakolatból, valamint kívül és belül Thermo-Shield bevonatból (azaz kívülről ClimateCoating^® ThermoProtect, belülről ThermoPlus) áll.

A fűtést IR (infravörös) sugárzási panelek biztosítják, amelyek a primer energiával elhasznált elektromos energiát fogyasztják, és jobb hőkomfortot teremtenek, mint bármely konvekciós fűtés.

Az itt telepített infravörös fűtés a ClimateCoating^® infravörös fényvisszaverő bevonattal kombinálva maximális kényelmet és gazdaságosságot biztosít. A 2008 márciusa és 2010 márciusa közötti időszakban évi 450 EUR alatti fűtési költségeket igazoltak.

Ugyanakkor a mérési eredmények értékelése az U-érték elméletet ad absurdum vezeti. Analitikusan és méréstechnikailag bizonyított, hogy az úgynevezett U-érték, mint a fűtési energiaigény elsődleges mérőszáma, egy képzeletbeli termék.

Az értékelés alapját egy 2011-es jegyzőkönyv képezi, amely több, különböző falszerkezetű egylakásos ház külső falainak U-értékének méréséről szól. Az elvégzett mérések bizonyítják a ThermoPlus és a ClimateCoating^® ThermoProtect pozitív hatását a külső falak hőállóságára.

A mérések feladata az volt, hogy bizonyítsák a ClimateCoating^® pozitív hatását a különböző falszerkezetű külső falakon. Továbbá meg kell határozni a hűtési viselkedést, valamint a levegő és a fal hőmérsékletének felmelegedési fázisát.

A mérési helyszínek 2 különböző falszerkezetű egylakásos családi ház volt. A méréseket a ház nyugati oldalán végeztük, kb. 3-5 m magasságban. Minden mérés nagyrészt azonos körülmények között zajlott, a külső és a belső tér közötti hőmérsékletkülönbség kb. 15 °C volt. A TESTO 635 mérőberendezést és PT100 érzékelőket használtak. A szomszédos ház falszerkezete 36,5 cm-es pórusbetonból áll, az U-érték itt átlagosan 0,30 W/m²K, ahogy azt a gyártó a szórólapján is megadja.

2010.02.20-án 17:30 órától 2010.02.21-én 9:00 óráig különböző mérési változókat mértek a helyiségen belül és kívül:

• Beltéri levegő hőmérséklete
• Kinti levegő hőmérséklete
• Falfelület hőmérséklete belül
• “az U-érték”
• rH [%]; valószínűleg a rel. Kinti páratartalom
• Mat [%],az anyag nedvessége ismeretlen helyen

Az egyik kérdés, amit itt fel kell tenni, a következő: Mit mérünk? Tényleg a szoba levegőjének hőmérséklete? A falfelület hőmérséklete megemelkedik, mivel az infravörös fűtőtest hősugárzást bocsát ki. Az elsődleges sugárzás mellett a másodlagos sugárzás is hat. Ez az oka annak, hogy még azok a rejtett falfelületek is felmelegednek, amelyek nincsenek a fűtőtest közvetlen kúpjában, például egy fotel mögött.

A szobai levegő hőmérsékletének érzékelője ezért nem a ténylegesen mért változót, hanem egy magasabb értéket jelenít meg. Ez azért van, mert ugyanúgy sugárzik, és így felmelegszik.

Amikor a sugárzási folyamatokról van szó, az U-érték elmélet nem állja meg a helyét. Ez csak növeli a zűrzavart és a felhígulást, ahelyett, hogy modellértékű magyarázó hozzájárulást nyújtana. Ennek oka, hogy a sugárzási folyamatok idegenek az U-érték elméletétől.

Az IR-folyamatok esetében nem a helyiség levegőjének hőmérséklete a meghatározó változó. Ez a 10 µm körüli hullámhossz-tartományban a következő esetekben a sugárzásfizikát érinti:

• – Termokerámia membrántechnológiával bevont felületek (IR-reflexió)
• – Fűtés a hősugárzás elvén alapuló fűtési rendszerekkel (IR-fűtés)
• – az IR fűtés és az IR fényvisszaverő bevonat kombinációja

Az IR-fűtés és a ClimateCoating^® bevonat kombinálásával az erlenbachi családi ház lakói nagyfokú energiahatékonyságot értek el a komfortérzet (magasabb felületi hőmérséklet, nagyobb hőmérsékleti szimmetria), gyorsabb felfűtés, késleltetett lehűlés eredményeként – mindezt a szomszédos háznál “rosszabb” U-érték mellett.

A thermoshield-farben.de 2015 óta a következőket teszi közzé: “A 2008 márciusától 2014 márciusáig terjedő időszakban bizonyítottan évi 450 € alatti fűtési költségek voltak. Az EnEV2009 szerinti passzívházzal összehasonlítva. 30%-kal kevesebb fűtési költség, 20%-kal kevesebb építési költség, 50%-kal kevesebb karbantartási költség”. Ez ellentmond az U-érték elméletének, de ez a gyakorlat.