Le superfici di prova su una facciata isolata con una “vernice per facciate premium” e ClimateCoating® ThermoProtect rivelano grandi differenze di qualità
Il 08.12.2009, un esperto edile berlinese ha ispezionato le facciate di Londoner Str. 56 a Berlino e dell’edificio vicino a sinistra. Si trattava di un confronto pratico di vernici per facciate (invecchiamento all’aperto delle superfici di prova dopo 6 anni sulla facciata ETICS).
Una mano di prova della migliore vernice per facciate di un leader di mercato è stata applicata al frontone sfalsato dell’edificio vicino. Dopo 6 anni, c’è un problema che non può essere trascurato: crepe chiaramente pronunciate nel rivestimento. La visibilità delle crepe è possibile senza alcun ausilio.
La vernice per facciate di un leader di mercato qui illustrata è una “vernice per facciate in resina siliconica particolarmente resistente allo sporco con un’eccezionale combinazione legante-riempitivo” con le proprietà “minimizzazione dello sporco, idrofobica capillare, opaca minerale, altamente idrorepellente”. La teoria e la pratica sembrano divergere un po’ qui: con questo modello di crepe, la vernice non è piuttosto idrorepellente. Questo dimostra chiaramente che la classificazione di un ETICS secondo la DIN 4108-3, tabella 3, riga 6, al gruppo di sollecitazione da I a III per quanto riguarda la protezione dalla pioggia battente è una supposizione teorica, anche se standardizzata.
L’area di confronto sul frontone della casa n. 56 è stata – sempre 6 anni fa – rinnovata da Fa. Karl di Berlino rivestito con ClimateCoating® ThermoProtect. L’esame della superficie di prova ClimateCoating® ha rivelato una condizione senza danni a diversi livelli di zoom e anche sotto la lente d’ingrandimento della facciata. Questo rivestimento di facciata supera chiaramente il risultato del concorrente dopo 6 anni.
Casa residenziale