Jardim de infância em Vilnius
Alvenaria de pele dupla 2 x 11 cm, invernos frios. Em vez de isolamento da fachada com poliestireno, a conselho de um perito alemão em construção: Isolamento do núcleo com celulose e ClimateCoating® no interior e no exterior; Prémio Globo de Ouro 2011
Breve resumo
O jardim de infância “Saules Gojus” (Bosque do Sol) situa-se nos arredores de Vilnius. Com cerca de 500 m², a casa oferece espaço para um máximo de 45 crianças. No âmbito da primeira fase de renovação, em 2004, foi insuflado um núcleo de isolamento feito de flocos de celulose na caixa de ar das paredes exteriores. Na segunda fase, o interior e o exterior foram pintados com a tecnologia de membrana termocerâmica ClimateCoating® para melhorar o isolamento térmico. Como resultado, os custos de aquecimento foram reduzidos e os tempos de arrefecimento prolongados – com um conforto térmico melhorado e um risco reduzido de bolor, mesmo em zonas problemáticas. Para além da proteção duradoura da parede desumidificada contra as intempéries, o revestimento protege contra a radiação térmica no inverno e o aquecimento no verão.
Critérios de avaliação
- Objetivo do projeto:
Atualização da eficiência energética, máx. Resultados com um orçamento reduzido de uma jovem empresa familiar (eficiência económica), materiais de construção ecológicos duradouros com segurança estrutural, física e sanitária. - Abordagem inovadora:
não fazer o que todos os outros estão a fazer – em vez disso, combinar tecnologias/sistemas, utilizando um revestimento ativo de superfície. - Custos/benefícios:
A modernização máxima do edifício a um custo financeiro modesto (ver também: objetivo do projeto), os longos intervalos de manutenção, o objetivo (elevado benefício a baixo custo) foi alcançado. - Multiplicabilidade:
Em princípio, sim, embora o caso individual deva ser sempre analisado – neste caso, a caraterística especial foi o isolamento do núcleo, mas também são possíveis outras combinações (cf. projeto “ETICS de fibra de madeira em Berlim”). - Sustentabilidade ambiental:
é dada a um elevado grau de materiais de construção sem tóxicos e poluentes, o que resulta numa redução das emissões.
Na primeira fase da renovação, as instalações sanitárias e todo o sistema elétrico foram renovados e a casa foi adaptada às necessidades das crianças. Era importante melhorar a eficiência energética das paredes exteriores, que eram de alvenaria de dupla camada com uma caixa de ar de 7 cm e um valor U de 0,8 W/m²K. Embora o valor U não seja o único fator decisivo para o balanço energético do edifício, é, no entanto, um parâmetro que deve ser tido em conta em temperaturas de inverno de cerca de -20°C.
O perito desaconselhou a cobertura da fachada com painéis de poliestireno como um ETICS, como era frequente e facilmente feito em todo o país. Uma razão importante é o facto de se considerar absurdo construir mais apertado de dentro para fora – ainda mais quando se sabe que os cálculos de acordo com a norma, incluindo o método Glaser, não produzem resultados realistas (Hauser, 2003).
O isolamento do núcleo com flocos de celulose EKOVATA melhorou o valor U para 0,37 W/m²K, com a vantagem decisiva de que o resultado final é uma construção de parede com capacidade de sorção total e condutividade capilar.
Em fevereiro, foram discutidas medidas de construção durante uma inspeção à propriedade com os seguintes pontos focais: Impermeabilização das janelas do sótão, reparação do reboco da fachada, isolamento dos intradorsos, substituição da espuma sob as placas das janelas, pintura da fachada e do interior, renovação da empena de madeira sul, pintura das faixas do corredor da empena de madeira, redução das vibrações no teto de grelha sobre a cave.
Em 11.02.2007 estavam -23°C nos arredores de Vilnius. Em média, foram medidas temperaturas ambiente de 19°C e temperaturas da superfície da parede de 16°C. As medições com o pirómetro para a medição da temperatura sem contacto revelaram diferenças consideráveis nas temperaturas da superfície da parede da fachada. Isto mostra o que significa a expressão “ganhos solares de componentes opacos”: o fluxo de calor de 20°C a -10°C é menor do que o de 20°C a -20°C.
A fim de melhorar a qualidade energética das paredes exteriores, o perito em construção aconselhou a utilização do ClimateCoating®. As razões para tal incluem a proteção contra a carga solar no verão, a compensação de pontes térmicas, a proteção contra a chuva, a melhoria do conforto térmico. Os benefícios práticos provaram que esta abordagem de planeamento é correcta, o seguinte relatório de experiência é auto-explicativo.
“Utilizámos o ClimateCoating® para os trabalhos de renovação do nosso jardim de infância no verão de 2007, tanto no interior como no exterior. Enquanto no início tínhamos de reaquecer a meio da noite e durante o dia, agora a casa pode ser mantida quente com dois aquecimentos, mesmo com temperaturas de -20 (janeiro de 2009). Estamos entusiasmados com as propriedades: apesar das condições extremas da Lituânia, de -20°C no inverno a quase 30 graus no verão, em comparação com a Alemanha, o ClimateCoating não mudou o aspeto. Não se vêem quaisquer fissuras, nem nos painéis de madeira nem no estuque – um grande problema de muitas pinturas neste país e observável em quase todas as esquinas quando se anda por Vilnius”.
