Jardín de infancia en Vilnius 06

Jardín de infancia en Vilnius

Mampostería de doble piel de 2 x 11 cm, inviernos fríos. En lugar de aislamiento de la fachada con poliestireno por consejo de un experto alemán en construcción: Aislamiento del núcleo con celulosa y ClimateCoating® en el interior y el exterior; Premio Globo de Oro 2011

Breve resumen
El jardín de infancia “Saules Gojus” (Arboleda del Sol) está situado en las afueras de Vilnius. Con unos 500 m², la casa ofrece espacio para hasta 45 niños. Como parte de la primera fase de renovación, en 2004, se insufló un aislamiento de núcleo de copos de celulosa en la cámara de aire de los muros exteriores. En la segunda fase, el interior y el exterior se pintaron con la tecnología de membrana termocerámica ClimateCoating® para mejorar el aislamiento térmico. Como resultado, se redujeron los costes de calefacción y se ampliaron los tiempos de refrigeración, con una mejora del confort térmico y una reducción del riesgo de moho incluso en las zonas problemáticas. Además de la protección duradera contra la intemperie de la pared deshumidificada, el revestimiento protege contra la radiación térmica en invierno y el calentamiento en verano.

Criterios de evaluación

  • Objetivo del proyecto:
    retroalimentación energética, máx. Resultados con un pequeño presupuesto de una joven empresa familiar (eficiencia económica), materiales de construcción ecológicos duraderos con seguridad estructural-física y sanitaria.
  • Enfoque innovador:
    no hacer lo que todo el mundo hace, sino combinar tecnologías/sistemas, utilizando un recubrimiento activo en la superficie.
  • Coste/beneficio:
    La máxima modernización del edificio con un coste financiero modesto (véase también: objetivo del proyecto), los largos intervalos de mantenimiento, el objetivo (alto beneficio a bajo coste) fue alcanzado.
  • Multiplicabilidad:
    En principio, sí, aunque siempre hay que examinar el caso concreto; en este caso la particularidad era el aislamiento del núcleo, pero también son posibles otras combinaciones (véase el proyecto “ETICS de fibra de madera en Berlín”).
  • Sostenibilidad medioambiental:
    se da en un alto grado, materiales de construcción libres de tóxicos y contaminantes, como resultado se da la reducción de emisiones.

En la primera fase de la renovación, se renovaron las instalaciones sanitarias y todo el sistema eléctrico y se adaptó la casa a las necesidades de los niños. Era importante mejorar la eficiencia energética de los muros exteriores, que eran de mampostería de doble hoja con una cámara de aire de 7 cm y un valor U de 0,8 W/m²K. Aunque el valor U no es el único factor decisivo para el balance energético del edificio, sí es un parámetro que debe tenerse en cuenta con temperaturas invernales de unos -20 °C.

El experto desaconsejó cubrir la fachada con paneles de poliestireno como un ETICS, como se hacía a menudo y con facilidad en todo el país. Una razón importante es que se considera absurdo construir más estrechamente desde dentro hacia fuera, más aún cuando se sabe que los cálculos según las normas, incluido el método Glaser, no producen resultados realistas (Hauser, 2003).

El valor U podría mejorarse hasta 0,37 W/m²K mediante el aislamiento del núcleo con copos de celulosa EKOVATA, lo que supone una ventaja decisiva, ya que al final se dispone de una construcción de pared totalmente apta para la sorción con conductividad capilar.

En febrero, se discutieron las medidas de construcción durante una inspección de la propiedad con los siguientes puntos centrales: Impermeabilización de las ventanas del ático, reparación del revoque de la fachada, aislamiento de los plafones, sustitución de la espuma bajo las placas de las ventanas, pintura de la fachada y del interior, renovación del frontón de madera del sur, pintura de los listones del pasillo del frontón de madera, reducción de las vibraciones en el techo de rejilla sobre el sótano.

El 11.02.2007 había -23°C en las afueras de Vilnius. Por término medio, se midieron temperaturas ambientales de 19°C y temperaturas de la superficie de la pared de 16°C. Las mediciones con el pirómetro para la medición de la temperatura sin contacto mostraron considerables diferencias de temperatura en la superficie de las paredes de la fachada. Esto demuestra lo que significa el término “ganancias solares de componentes opacos”: el flujo de calor de 20°C a -10°C es menor que el flujo de calor de 20°C a -20°C.

Para mejorar la calidad energética de los muros exteriores, el experto en construcción aconsejó el uso de ClimateCoating®. Las razones para ello son la protección contra la carga solar en verano, la compensación de los puentes térmicos, la protección contra la lluvia torrencial y la mejora del confort térmico. Los beneficios prácticos han demostrado que este enfoque de planificación es correcto, el siguiente informe de experiencia se explica por sí mismo.

“Utilizamos ClimateCoating® para las obras de renovación de nuestra guardería en el verano de 2007, tanto en el interior como en el exterior. Mientras que al principio teníamos que recalentar en mitad de la noche y durante el día, ahora la casa se mantiene caliente con dos calefacciones, incluso a temperaturas de -20 (enero de 2009). Estamos encantados con las propiedades: a pesar de las condiciones extremas de Lituania, de -20°C en invierno a casi 30 grados en verano, en comparación con Alemania, ClimateCoating® no se desvanece y no se ven grietas en absoluto, ni en los revestimientos de madera ni en el yeso, un problema importante de muchas pinturas en este país y observable en casi cada esquina al pasear por Vilnius.”

Casa residencial en Portugal 01

Casa residencial en Portugal

Al pintar el interior con ClimateCoating® ThermoPlus, se elevaron rápidamente las temperaturas de la superficie de las paredes y los techos y se redujo la humedad del aire y de las paredes.

El Sr. Jean-Paul Drauth proporcionó los resultados de las mediciones desde su casa, a unos 60 km al sur de Oporto, en abril de 2008. El 26.03.2008 se pintó el techo y el 30.03.2008 se recubrieron las paredes con ClimateCoating® ThermoPlus. La construcción del muro es la siguiente: construcción de montantes de hormigón armado con ladrillos de arcilla huecos cocidos. Estructura desde el interior hacia el exterior: yeso 1 cm/ ladrillos de arcilla huecos cocidos con cámaras grandes, 30 cm / yeso exterior 1 cm / adhesivo 1 cm / láminas de ladrillos de arcilla 2 cm.

El Sr. Drauth describe el procedimiento de medición de la siguiente manera: “He estado buscando un valor medio en los distintos puntos (no el más alto / no el más bajo) para obtener una medición significativa, esto entonces de nuevo apuntado con precisión en las distintas mediciones, donde anteriormente las mediciones cambiaban relativamente fuerte tan pronto como se desviaba del punto de medición específico; ¡esto se ha nivelado mucho! En este momento puede desviarse más de medio metro del punto de medición sin que cambie ni una décima de grado en la pantalla”.

La serie de mediciones vuelve a demostrar: el ClimateCoating® eleva las temperaturas de la superficie y, al mismo tiempo, se produce una igualación: la temperatura de sensación aumenta. Además, se regula la humedad de la habitación y se deshumedece la pared.

“Soy ingeniero de calefacción cualificado y no tengo problemas para calcular un valor U, pero, la inercia de la masa no se tiene en cuenta en ningún sitio, por lo que con el clima y la construcción de aquí puede ocurrir más a menudo, por ejemplo, a 17°C o más de temperatura exterior y una humedad muy alta; los ocupantes se congelan ya que el control de la temperatura exterior desconecta el circuito de calefacción.” Cuando se piensa en Portugal, se piensa más bien en playa, sol y mucho calor – pero: también en Portugal o España hay inviernos fríos, según la región.

“Tengo una veranda acristalada por tres lados (invernadero) con ClimateCoating® en el techo desde el 13 de marzo de 2008, constantemente tengo al menos 3 grados más que en el exterior, no importa el tiempo que haga fuera, casi siempre la puerta corredera abierta por las mascotas y una sensación de bienestar como nunca antes; en cambio: ¡con todos los vecinos la chimenea echa humo!”

Para la evaluación de los resultados de las mediciones, el Sr. Drauth se puso en contacto con un experto en construcción de Berlín. La cuestión era la idoneidad de la teoría del valor U: “Sólo puedo estar de acuerdo con lo que escribes respecto al valor U. Pregunta: ¿Por qué uno se siente más cómodo con el ClimateCoating® con menos temperatura ambiente y, sin embargo, la curva de temperatura en la construcción de la pared debe ser peor que sin ella? Al pintar la mitad del techo ya noté el efecto, definitivamente ya no era un radiador frío. Según mis mediciones, ya se puede ver que al menos la resistencia de contacto en el interior debe estar mal, porque tenía temperaturas superficiales iguales a la temperatura ambiente o incluso superiores! Esto no se puede entender en absoluto con el método de cálculo normal, y si no lo hubiera medido yo mismo, asumiría un error de medición”.

Stelling van Amsterdam 05

Stelling van Amsterdam

Aumento de la temperatura de la superficie, reducción del ruido

El Fuerte de San Aagtendijk forma parte del Patrimonio Mundial de la UNESCO “De Stelling van Amsterdam”. ClimateCoating® ThermoPlus se aplicó en nombre de la organización “Stadsherstel NV”.

El antiguo revestimiento, a prueba de manchas, se arregló de antemano. Como resultado del revestimiento con ClimateCoating® Interior, se observaron los siguientes efectos: menos ruido, mejor distribución del calor y, por tanto, no más paredes frías.

Referencias Energy Master House 09

Casa Maestra de la Energía

En esta vivienda unifamiliar, la combinación de una construcción sólida con el revestimiento ClimateCoating® ThermoProtect y la calefacción por infrarrojos con el revestimiento ClimateCoating® ThermoPlus garantiza un clima de bienestar ejemplar y una eficiencia energética extraordinaria. Las evaluaciones de las mediciones demuestran el efecto de las ganancias solares.

La casa maestra de la energía está situada en Eidenberg (Austria), a 683 m de altitud. Tiene paredes de 53 cm de grosor de mampostería de 50 ladrillos, enlucidas por dentro y por fuera. La pared exterior está revestida con ClimateCoating® en el exterior y en el interior, y las habitaciones se calientan con un sistema de calefacción por techo o por infrarrojos. Hay una descripción detallada en el sitio web www.energiemaster.at.

La combinación de un método de construcción probado con sistemas y productos altamente eficientes crea un clima interior agradable y confortable. El revestimiento exterior de las paredes reduce la pérdida de calor y protege contra la lluvia torrencial, entre otras cosas. La combinación de la calefacción por radiación IR y el revestimiento interior reflectante IR reduce significativamente los costes de calefacción gracias a la mejora del confort térmico.

El concepto aplicado aquí -aparte de la energía fotovoltaica y la energía solar térmica- no se ajusta realmente a la imagen teórica distorsionada que ofrecen algunas normativas sobre aislamiento térmico, incluidos los cálculos asociados. Sin embargo, nada es más honesto que la práctica. Esto se demuestra con el ejemplo de una evaluación de series de medición de las ganancias solares a través de la pared exterior.

De las 10:00 a las 17:00 (las cifras son aproximadas), los efectos de la irradiación solar se observan de las 09:00 a las 15:00. No sólo se producen ganancias solares a través de los componentes transparentes (ganancias de calor a través de las ventanas), sino que también hay ganancias solares de los componentes opacos. El muro de ladrillo revocado es opaco (es decir, no es transparente), absorbe el calor que se transporta hacia el interior. Se trata de un flujo de calor desde el exterior hacia el interior como resultado de las ganancias solares.

De las 10:00 a las 15:00 la temperatura sube 10 cm por debajo de la superficie. Desde las 13:00 hasta las 17:00, se crea una barrera térmica (calor = temperatura + material) tan alta que la temperatura ambiente no supera la temperatura de esta barrera. Sin un gradiente de temperatura hay según. Primera ley de la termodinámica no hay flujo de calor. Esto significa: no hay pérdida de calor a través de la pared exterior durante 4 horas a partir de las 13:00.

Para la teoría del valor U, se ha fijado la fracción de almacenamiento en 0 en la ecuación de conducción de calor de Fourier; no porque sea así en la práctica, sino para poder calcular la teoría: q = U (θi -θe).

La Wikipedia censurada explica: “La ecuación de definición asume condiciones estacionarias y no es adecuada para calcular la respectiva densidad de flujo de calor instantánea q(t) a temperaturas que varían con el tiempo. Por ejemplo, durante un proceso de calentamiento, debido a la capacidad de almacenamiento de calor del componente, se producen efectos de distorsión que no se tienen en cuenta al intentar calcular los flujos de calor superficiales mediante la ecuación. Sin embargo, en el proceso de enfriamiento posterior, el error se produce en sentido contrario. Si el calentamiento y el enfriamiento son simétricos entre sí, los dos errores se anulan”.

De esta argumentación se deduce que al final da igual que el flujo de calor se considere estacionario o transitorio. Para ello, se muestran gráficos de medición en los que se simula un caso transitorio mediante temperatura modulada. Este es el dispositivo de medición adecuado para la teoría, pero la pared exterior está expuesta a unas cuantas variables más que influyen en la temperatura exterior.

El tiempo no es sólo la temperatura exterior. Además, a veces hay una gran diferencia entre la media aritmética y la geométrica (media y mediana).

El gráfico de evaluación de la serie de mediciones lo explica claramente: el proceso de calentamiento es más rápido, el de enfriamiento es más lento. Esto se ilustra con las pendientes de las líneas amarilla y azul (sin simetría). Este retraso se debe a la capacidad de almacenamiento. Esto significa: ganancia de energía. Thermo-Shield Exterior reduce las pérdidas de energía a través de la fachada y favorece las ganancias solares a través de la pared exterior (“efectos endotérmicos”).

Iglesia Schermerhorn 13

Iglesia Schermerhorn

Adhesión, comportamiento ante la humedad

Después de una prueba de 3 años entre 2013 y 2016, en la que se midió la adherencia de ClimateCoating® ThermoPlus y el cambio en los niveles de humedad en los sólidos muros de la iglesia, se decidió tratar el interior de la iglesia con ClimateCoating®. Los motivos de la decisión fueron la buena adherencia y la reducción de los valores de humedad en las paredes.

Los problemas de la Gran Iglesia de NL-1636 Schermerhorn eran que grandes partes de los muros exteriores presentaban decoloración y que el revoque se estaba desmoronando. La fase de prueba comenzó el 31 de octubre de 2013. El objetivo era encontrar respuestas a las siguientes preguntas: 1) ¿Cuáles son las causas de estos desprendimientos en las paredes? y 2) ¿Cómo se pueden restaurar los muros de forma económica y estructurada?

Para ello se crearon montajes de prueba: Zonas de muestreo y puntos de medición. La base de la decisión estaba clara: ¿se adherirá el revestimiento a las superficies de la muestra y se podrá reducir la humedad de las paredes? Se eligió el muro del ábside, donde había más problemas. Las primeras mediciones de humedad realizadas en octubre de 2013 mostraron: la humedad en las paredes exteriores no es constante; no hay una correlación clara entre las diferentes alturas de las bandas.

En noviembre de 2013 se realizó un análisis de la permeabilidad al vapor del yeso existente. Las parcelas de muestreo se establecieron en noviembre de 2013 y las mediciones iniciales se realizaron en febrero, mayo, agosto y noviembre de 2014. Además de suministrar los materiales, Coateq también proporcionó apoyo técnico. Las series de mediciones se prolongaron hasta 2016.

Casa unifamiliar en Erlenbach 01

Casa unifamiliar en Erlenbach

En esta casa unifamiliar, la combinación de construcción sólida con ClimateCoating® ThermoProtect y calefacción por infrarrojos con ClimateCoating® ThermoPlus garantiza un menor consumo de energía que en la casa vecina con un valor U“mejor”.

Es una casa unifamiliar. La construcción de la pared consiste en hormigón poroso de 24 cm, en el interior y en el exterior un total de 3,0 cm de yeso y en el interior y en el exterior recubierto con Thermo-Shield (es decir, en el exterior con ClimateCoating® ThermoProtect y en el interior con Thermo-Shield Interior).

La calefacción la proporcionan los paneles radiantes IR (infrarrojos), que consumen energía eléctrica primaria y proporcionan un mayor confort térmico que cualquier calefacción por convección.

La calefacción por infrarrojos instalada aquí, en combinación con el revestimiento reflectante de infrarrojos ClimateCoating®, crea el máximo confort y economía. En el periodo comprendido entre marzo de 2008 y marzo de 2010, se han verificado unos costes de calefacción inferiores a 450 euros anuales.

Al mismo tiempo, la evaluación de los resultados de las mediciones lleva a la teoría del valor U ad absurdum. Se ha demostrado analítica y metrológicamente que el llamado valor U como medida primaria de la demanda de energía para calefacción es un producto de fantasía.

La base de la evaluación es un protocolo de 2011 sobre las mediciones del valor U de las paredes exteriores de varias viviendas unifamiliares con diferentes construcciones de paredes. Las mediciones realizadas demuestran la influencia positiva de Thermo-Shield Interior y ClimateCoating® ThermoProtect en la resistencia térmica de los muros exteriores.

El objetivo de las mediciones era demostrar la influencia positiva de ClimateCoating® en paredes exteriores con diferentes construcciones de muros. Además, hay que determinar el comportamiento de la refrigeración, así como la fase de calentamiento del aire y la temperatura de la pared.

Los lugares de medición eran dos casas unifamiliares con diferentes construcciones de paredes. Las mediciones se realizaron en el lado oeste de la casa a una altura de unos 3-5 metros. Todas las mediciones fueron sometidas a las mismas condiciones, con una diferencia de temperatura entre el interior y el exterior de aproximadamente 15°C. Se utilizó el dispositivo de medición TESTO 635 y los sensores PT100. La estructura de la pared de la casa vecina consiste en hormigón celular de 36,5 cm, el valor U aquí es de media 0,30 W/m²K, como también especifica el fabricante en su folleto.

Desde el 20.02.2010 a las 17:30 horas hasta el 21.02.2010 a las 9:00 horas se midieron diferentes variables en la sala y en el exterior:

  • – Temperatura del aire interior
  • – Temperatura del aire en el exterior
  • – Temperatura de la superficie de la pared en el interior
  • – “el valor U”
  • – rH [%]; probablemente el rel. Humedad exterior
  • – Mat [%],la humedad del material en el lugar desconocido

Aquí, entre otras cosas, hay que preguntarse lo siguiente: ¿Qué se mide? ¿Es realmente la temperatura del aire de la habitación? Las temperaturas de la superficie de la pared aumentan porque el calentador IR emite radiación de calor. Además de la radiación primaria, la radiación secundaria también tiene un efecto. Por eso, incluso las superficies de las paredes ocultas que no están en el cono directo del calefactor, por ejemplo, detrás de un sillón, se calientan.

Por lo tanto, el sensor de la temperatura del aire ambiente no muestra la variable real medida, sino un valor superior. Esto se debe a que se irradia de la misma manera y por lo tanto se calienta.

Cuando se trata de procesos de radiación, la teoría del valor U está fuera de lugar. No hace más que aumentar la confusión y la dilución en lugar de aportar una contribución explicativa modélica. Esto se debe a que los procesos de radiación son ajenos a la naturaleza de la teoría del valor U.

La temperatura del aire ambiente no es la variable determinante cuando se trata de procesos IR. Se trata de la física de la radiación en la gama de longitudes de onda en torno a los 10 µm en los siguientes casos:

  • – superficies recubiertas con tecnología de membrana termocerámica (reflexión IR)
  • – Calefacción con sistemas de calefacción basados en el principio de radiación de calor (calefacción IR)
  • – la combinación de calefacción IR y revestimiento reflectante IR

Al combinar la calefacción por infrarrojos con el revestimiento ClimateCoating®, los ocupantes de la casa unifamiliar de Erlenbach consiguieron un alto grado de eficiencia energética como resultado del confort (temperaturas superficiales más altas, mayor simetría de la temperatura), un calentamiento más rápido y un enfriamiento más tardío, todo ello con un valor U “peor” que el de la casa vecina.

Desde 2015 se puede leer en www.climatecoating.com: “Para el período comprendido entre marzo de 2008 y marzo de 2014 se han demostrado costes de calefacción inferiores a 450 euros anuales. Comparado con una casa pasiva según la EnEV2009. Un 30% menos de costes de calefacción, un 20% menos de costes de construcción y un 50% menos de costes de mantenimiento”. Esto contradice la teoría del valor U, pero es la práctica.