Schermerhorn kyrka 13

Kyrkan Schermerhorn

Vidhäftning, fuktbeteende

Efter ett 3-årigt test från 2013 till 2016, under vilket vidhäftningen av ClimateCoating ® ThermoPlus och förändringen av fuktvärdena i de solida kyrkväggarna mättes, beslutades att behandla insidan av kyrkan med ClimateCoating ® . Skälen till beslutet var den goda vidhäftningen och de minskade fuktnivåerna i väggarna

Problemen i Storkyrkan i NL-1636 Schermerhorn var att stora delar av ytterväggarna var missfärgade och putsen höll på att falla sönder. Testfasen började den 31 oktober 2013. Du bör hitta svar på följande frågor: 1) Vad är orsakerna till detta sprickor på och i väggarna? och 2) Hur återställer man väggarna på ett ekonomiskt, strukturerat sätt?

Teststrukturer upprättades för detta ändamål: testområden och mätpunkter. Grunden för beslutet var tydlig: kommer beläggningen på testytorna att fastna och kan fukten i väggarna minskas? Muren i absiden valdes, där det var störst problem. De första fuktmätningarna i oktober 2013 visade: fuktigheten i ytterväggarna är inte konstant; det finns inget tydligt samband mellan de olika klätterhöjderna.

I november 2013 analyserades ånggenomsläppligheten för den befintliga gipsen. Testområdena skapades i november 2013 och de första mätningarna gjordes i februari, maj, augusti och november 2014. Förutom att tillhandahålla materialet gav Coateq teknisk support. Mätserierna förlängdes till 2016.

Stelling van Amsterdam 05

Stelling van Amsterdam

Ökning av yttemperaturer, minskning av buller

Fort St. Aagtendijk är en del av UNESCO:s världsarvslista “De Stelling van Amsterdam”. ClimateCoating ® ThermoPlus applicerades på uppdrag av organisationen “Stadsherstel NV”.

Den gamla, kladdfria beläggningen fixades i förväg. Följande effekter bestämdes som ett resultat av beläggningen med ClimateCoating ® Interior: Mindre ljud, bättre värmefördelning och därmed inga fler kalla väggar.

Dagis i Vilnius 06

Dagis i Vilnius

Tvåbladigt murverk 2 x 11 cm, kalla vintrar. Istället för fasadisolering med polystyren på inrådan av en tysk byggnadsexpert: kärnisolering med cellulosa och ClimateCoating ® invändigt och utvändigt; Golden Globe Awards 2011

Kort sammanfattning
Dagis “Saules Gojus” (Solskogen) ligger i utkanten av Vilnius. Med ca 500 m² erbjuder huset plats för upp till 45 barn. Som en del av den första renoveringsfasen 2004 blåstes en kärnisolering av cellulosaflingor in i ytterväggarnas luftgap. I den andra fasen målades insidan och utsidan med den termokeramiska membranteknologin ClimateCoating ® för att förbättra värmeskyddet. Som ett resultat kunde uppvärmningsansträngningen minskas och kylningstiderna förlängas – med förbättrad termisk komfort och minskad risk för mögel, även i problemområden. Förutom långvarigt väderskydd för den avfuktade väggen, skyddar beläggningen mot värmestrålning på vintern och uppvärmning på sommaren.

evalutionskriterie

  • Projektmål:
    energisk träning, max. Resultat med en liten budget av ett ungt familjeägt företag (ekonomi), långvariga ekologiska byggmaterial med fysisk säkerhet och hälsosäkerhet.
  • Innovativt tillvägagångssätt:
    gör inte som alla andra gör – istället, kombinationen av teknologier/system, användning av ytaktiv beläggning.
  • Kostnad/nytta:
    en maximal uppgradering av byggnaden med blygsamma ekonomiska utgifter (se även: projektmål), långa underhållsintervaller, målet (hög nytta till låg kostnad) uppnåddes.
  • Multiplicerbarhet:
    I princip ja, även om det enskilda fallet alltid måste kontrolleras – här var särdraget kärnisoleringen, andra kombinationer är också möjliga (jfr projekt “Träfiber ETICS i Berlin”).
  • Miljökompatibilitet:
    ges i stor utsträckning, giftfria och föroreningsfria byggmaterial, blir resultatet en minskning av utsläppen.

I den första etappen av renoveringen förnyades sanitetsanläggningarna och hela elsystemet och huset anpassades efter barnens behov. Det var viktigt att förbättra energieffektiviteten för ytterväggarna, som som dubbelbladigt murverk med en luftspalt på 7 cm hade ett U-värde på 0,8 W/m²K. Även om U-värdet inte är den enda avgörande faktorn för byggnadens energibalans, är det med vintertemperaturer runt -20°C fortfarande en parameter att ta hänsyn till.

Experten avrådde från att klistra fast frigolitskivor som ETIK på fasaden, som man ofta och gärna gjorde över hela landet. En viktig anledning är att det anses kontraintuitivt att bygga tätare inifrån och ut, särskilt när man vet att standardberäkningar, inklusive Glasers metoder, inte ger realistiska resultat (Hauser, 2003).

En kärnisolering med EKOVATA cellulosaflingor kunde förbättra U-värdet till 0,37 W/m²K, med en avgörande fördel att slutresultatet är en helt absorberande väggkonstruktion med kapillär ledningsförmåga.

I februari diskuterades byggåtgärder som en del av en fastighetsbesiktning med följande fokuspunkter: regntäta fönster, putsreparationer på översta våningen, fasad, isolera avslöjar, byta skum under fönsterbrädorna, fasad- och invändig målning, förnya trägavel söder, måla gavelkantslister av trä, vibrationsdämpande gallertak ovanför källare.

Den 11 februari 2007 var temperaturen i utkanten av Vilnius -23°C. Genomsnittliga rumstemperaturer på 19°C och väggyttemperaturer på 16°C uppmättes. Mätningarna med pyrometern för beröringsfri temperaturmätning resulterade i betydande temperaturskillnader i fasadens väggyttemperaturer. Detta visar vad termen “solvinster i ogenomskinliga komponenter” betyder: värmeflödet från 20°C till -10°C är lägre än det från 20°C till -20°C.

För att förbättra ytterväggarnas energiska kvalitet rekommenderade byggnadsexperten användningen av ClimateCoating ® . Skälen till detta är bland annat skydd mot solpåfrestningar på sommaren, kompensation för köldbryggor, skydd mot slagregn, förbättring av termisk komfort. Den praktiska fördelen visade att denna planeringsmetod var rätt, följande fältrapport är självförklarande.

”Vi använde ClimateCoating ® för renovering av vår dagis sommaren 2007, både inne och ute. Medan vi i början var tvungna att värma upp mitt i natten och på dagen, kan huset nu hållas varmt med två uppvärmningar, även vid temperaturer på -20 (januari 2009). Vi är entusiastiska över fastigheterna: trots de extrema förhållandena i Litauen jämfört med Tyskland, från -20°C på vintern till nästan 30 grader på sommaren, bleknar ClimateCoating® och det finns inga sprickor alls, varken på träpanelen eller på gipsen – ett stort problem med många färger i det här landet och kan observeras på nästan varje hörn på en stadsrundtur i Vilnius.”

Fristående hus i Erlenbach 01

Fristående hus i Erlenbach

I detta fristående hus säkerställer kombinationen av solid konstruktion med ClimateCoating ® ThermoProtect och infravärme med ClimateCoating ® ThermoPlus lägre energiförbrukning än grannhuset med ett “bättre” U-värde .

Det är ett fristående hus. Väggkonstruktionen består av 24 cm lättbetong, in- och utvändigt totalt 3,0 cm puts samt in- och utvändigt belagd med Thermo-Shield (dvs utvändigt med ClimateCoating ® ThermoProtect och invändigt med ThermoPlus ).

Den värms upp med IR (infraröda) strålningspaneler, som förbrukar helvetisk elektrisk kraft i termer av primärenergi och skapar bättre termisk komfort än vad någon konvektionsvärmare kan.

Den här installerade infraröda värmen, tillsammans med den IR-reflekterande ClimateCoating ® -beläggningen, skapar maximal komfort och ekonomi. För perioden mars 2008 till mars 2010 har uppvärmningskostnader på mindre än 450 € per år bevisats.

Samtidigt tar utvärderingen av mätresultaten U-värdesteorin ad absurdum. Det är analytiskt och metrologiskt bevisat att det så kallade U-värdet som primärt mått på värmeenergibehovet är en produkt av fantasin.

Till grund för utvärderingen ligger ett protokoll från 2011 om mätningar av U-värdet på ytterväggarna i flera småhus med olika väggkonstruktioner. De utförda mätningarna visar den positiva inverkan av ThermoPlus och ClimateCoating ® ThermoProtect på ytterväggarnas termiska motstånd.

Uppgiften med mätningarna var att bevisa ClimateCoating ®s positiva inverkan på ytterväggar med olika väggstrukturer. Dessutom bör kylningsbeteendet och uppvärmningsfasen för luften och väggtemperaturen bestämmas.

Mätplatserna var 2 småhus med olika väggkonstruktioner. Mätningar gjordes på husets västra sida på ca 3-5m höjd. Alla mätningar var i stort sett underställda samma förhållanden med en temperaturskillnad mellan inne och ute på ca 15°C. Mätanordningen TESTO 635 och PT100-sensorerna användes. Väggkonstruktionen i grannhuset består av 36,5 cm lättbetong, U-värdet här är i genomsnitt 0,30 W/m²K, som tillverkaren också skriver i sin flyer.

Från 20.02.2010 kl. 17.30 till 21.02.2010 kl. 09.00 mättes olika parametrar inuti och utanför:

  • inomhusluftens temperatur
  • lufttemperatur ute
  • Väggytans temperatur inuti
  • “U-värdet”
  • RH [%]; förmodligen den rel. fukt ute
  • Mat [%], materialfuktigheten på en okänd plats

En av frågorna som måste ställas här är: Vad mäts? Är det verkligen rumstemperaturen? Väggyttemperaturerna stiger eftersom IR-värmaren avger termisk strålning. Förutom den primära strålningen har även den sekundära strålningen effekt. Detta är anledningen till att dolda väggytor som inte ligger i värmarens direkta kon, t.ex. bakom en fåtölj, också blir varmare.

Givaren för rumslufttemperaturen visar därför inte den faktiska uppmätta variabeln utan ett högre värde. Det beror på att den är upplyst på samma sätt och är därför uppvärmd.

När det gäller strålningsprocesser är U-värdesteorin malplacerad. Istället för att ge ett förklarande modellbidrag ökar det bara förvirringen och utspädningen. Detta beror på att strålningsprocesser är främmande för U-värdesteorin.

Rumslufttemperaturen är inte den avgörande variabeln när det gäller IR-processer. Det handlar om strålningsfysik i våglängdsområdet runt 10 µm i följande fall:

  • • Ytor belagda med termokeramisk membranteknologi (IR-reflektion)
  • • Uppvärmning med värmesystem baserade på principen om termisk strålning (IR-värme)
  • • kombinationen av IR-värme och IR-reflekterande beläggning

Genom att kombinera IR-uppvärmningen med ClimateCoating ® -finishen uppnådde de boende i familjehemmet i Erlenbach en hög grad av energieffektivitet som ett resultat av komfort (högre yttemperaturer, mer temperatursymmetri), snabbare uppvärmning, fördröjd kylning – alla de med ett “sämre” U -Värde än grannhuset.

Sedan 2015 har thermoshield-farben.de kunnat läsa: “För perioden från mars 2008 till mars 2014 har uppvärmningskostnader på mindre än 450 € per år verifierats. Jämfört med ett passivhus enligt EnEV2009. 30 % mindre uppvärmningskostnader, 20 % mindre byggkostnader, 50 % mindre underhållskostnader.” Detta motsäger U-värdesteorin, men detta är praxis.

Bostadshus i Portugal 01

Bostadshus i Portugal

Att belägga inredningen med ClimateCoating ® ThermoPlus ökade snabbt yttemperaturerna på väggar och tak och minskade luftfuktigheten i rummet och väggarna.

I april 2008 levererade Jean-Paul Drauth mätresultat från sitt hus, cirka 60 km söder om Porto. Den 26 mars 2008 målade han taket och den 30 mars 2008 belades väggarna med ClimateCoating ® ThermoPlus . Väggkonstruktionen är följande: Stativkonstruktion av armerad betong med bränt ihåligt lertegel. Struktur från insidan till utsidan: Puts 1 cm/ ihåligt lertegel bränt med stora kammare, 30 cm/ ytterputs 1 cm/ lim 1 cm/ lerslips 2 cm.

Mr. Drauth beskriver mätmetoden enligt följande: “Jag letade efter ett medelvärde (inte det högsta/inte det lägsta) på de olika punkterna för att få en meningsfull mätning, sedan riktade jag in det igen exakt för de olika mätningarna, varvid måtten tidigare förändrades relativt kraftigt så fort man avvek från den specifika mätpunkten; detta har utjämnat mycket! För tillfället kan du avvika från mätpunkten med mer än en halv meter utan att ens ändra en tiondels grad i displayen!”

Mätserien bevisar återigen: ClimateCoating ® höjer yttemperaturerna, samtidigt som de jämnas ut – den upplevda temperaturen stiger. Dessutom regleras luftfuktigheten i rummet och väggen avfuktas.

”Jag är utbildad värmeingenjör och har inga problem med att beräkna ett U-värde, men massans tröghet tas inte med i beräkningen någonstans, så med det lokala klimatet och den lokala konstruktionen kan det ofta hända, till exempel vid 17°C eller högre utomhustemperatur och mycket hög luftfuktighet; de åkande fryser eftersom utetemperaturkontrollen stänger av värmekretsen.” När du tänker på Portugal så brukar du tänka på stranden, solen och massor av värme – men: Portugal och Spanien har också kalla vintrar, beroende på region.

”Jag har en tresidig inglasad veranda (uterum) med ClimateCoating® i taket sedan 13 mars 2008, alltid minst 3 grader varmare än ute, oavsett väder ute, nästan alltid skjutdörren öppen på grund av husdjuren och en känsla av välbefinnande som aldrig förr; som kontrast: alla grannars skorstenar ryker!”

För att utvärdera mätresultaten korresponderade Mr. Drauth med en byggexpert från Berlin. Det handlade om lämpligheten av U-värde teorin: ”Jag kan bara hålla med om det du skriver angående U-värdet. Fråga: Varför känner man sig mer bekväm med ClimateCoating ® med lägre rumstemperatur och ändå bör temperaturprofilen i väggkonstruktionen vara sämre än utan? När jag målade halva taket märkte jag effekten, det var definitivt ingen kall radiator längre. Enligt mina mätningar kan man redan nu se att åtminstone kontaktmotståndet inuti måste vara fel, eftersom jag hade yttemperaturer lika med rumstemperatur eller ännu högre! Man kan inte förstå det här med den vanliga beräkningsmetoden, och om jag inte hade mätt själv skulle jag anta ett mätfel.”

Referenser energimästarhus 09

Energimästarhus

I detta fristående hus säkerställer kombinationen av solid konstruktion med ClimateCoating ® ThermoProtect och infravärme med ClimateCoating ® ThermoPlus ett exemplariskt må-bra-klimat och utmärkt energieffektivitet. Mätutvärderingar bevisar effekten av solvinster.

Energimästarhuset ligger i Eidenberg, Österrike, på 683 m över havet. Den har 53 cm tjocka väggar av 50-tals tegelmurverk, putsade in- och utvändigt. Ytterväggen är belagd med ClimateCoating ® på ut- och insidan och rummen värms upp med tak eller infravärmare. En exakt beskrivning finns på webbplatsen www.energiemaster.at .

Ett behagligt och behagligt rumsklimat skapas genom att kombinera beprövad konstruktion med högeffektiva system och produkter. Ytterväggsbeläggningen minskar värmeförlusten och skyddar bland annat mot slagregn. Kombinationen av IR-strålningsvärme med den IR-reflekterande innerbeläggningen minskar uppvärmningskostnaderna avsevärt tack vare förbättrad termisk komfort.

Bortsett från PV och solvärmeenergi, stämmer inte konceptet som implementeras här riktigt in i den teoretiska snedvridna bild som vissa regler om värmeisolering, inklusive tillhörande beräkningar, anger. Men: ingenting är ärligare än övning. Detta visas av exemplet med en serie mätningar som utvärderar solvinster via ytterväggen.

Från 10:00 till 17:00 (siffrorna är ungefärliga) kan effekterna av solstrålningen ses från 09:00 till 15:00. Inte bara att solvinster uppstår via de transparenta komponenterna (värmevinster genom fönstren) – det finns solvinster från de ogenomskinliga komponenterna. Den putsade tegelväggen är ogenomskinlig (dvs inte genomskinlig), den absorberar värme som transporteras inåt. Detta är ett flöde av värme från utsidan till insidan på grund av solvinsterna.

Från 10:00 till 15:00 stiger temperaturen 10 cm under ytan. Från 13.00 till 17.00 byggs en så hög termisk barriär (värme = temperatur + material) upp att rumstemperaturen inte överstiger denna barriärs temperatur. Utan temperaturgradient, enl Termodynamikens första lag inget värmeflöde. Det betyder: från 13:00 i 4 timmar ingen värmeförlust genom ytterväggen.

För U-värdesteorin sattes lagringsdelen till 0 i Fouriers värmeledningsekvation; inte för att det är så i praktiken, utan för att teorin ska kunna beräknas: q = U (θi –θe).

Den censurerade Wikipedia förklarar: “Definitionsekvationen antar stationära förhållanden och är inte lämplig för att beräkna den nuvarande värmeflödestätheten q(t) vid temperaturer som förändras över tiden. Till exempel, under en uppvärmningsprocess, uppstår fördröjningseffekter på grund av komponentens värmelagringskapacitet, som inte tas med i beräkningen när man försöker beräkna ytvärmeflödena med hjälp av ekvationer. Under den efterföljande kylprocessen uppstår dock felet i motsatt mening. Om uppvärmning och kylning är symmetriska med varandra, försvinner de två felen.”

Av detta resonemang dras slutsatsen att det i slutändan inte gör någon skillnad om man anser att värmeflödet är stationärt eller transient. Dessutom visas mätgrafik, där ett transientfall simuleras med hjälp av modulerad temperatur. Detta är den lämpliga mätanordningen för teorin, men ytterväggen utsätts för några mer påverkande variabler än bara utomhustemperaturen.

Vädret består inte bara av utetemperaturen. Dessutom är det ibland stor skillnad mellan det aritmetiska medelvärdet och det geometriska medelvärdet (medelvärde och median).

Grafiken för att utvärdera mätserien förklarar detta tydligt: uppvärmningsprocessen är snabbare, nedkylningsprocessen är långsammare. Detta illustreras av de gula och blå linjernas lutning (ingen symmetri). Denna fördröjning beror på lagringskapacitet. Det betyder: energivinst. ClimateCoating ® ThermoProtect minskar energiförlusterna genom fasaden och stödjer solvinster genom ytterväggen (“endotermiska effekter”).