Casa Master Energia

Nesta moradia unifamiliar, a combinação de uma construção sólida com o ClimateCoating® ThermoProtect e o aquecimento por infravermelhos com o ClimateCoating® ThermoPlus garante um clima de bem-estar exemplar e uma eficiência energética excecional. As avaliações de medição comprovam o efeito dos ganhos solares.

A Energy Master House está situada em Eidenberg, na Áustria, a 683 m acima do nível do mar. Tem paredes de 53 cm de espessura, em alvenaria de 50 tijolos, rebocadas no interior e no exterior. A parede exterior é revestida com ClimateCoating® no exterior e no interior, e as divisões são aquecidas com um sistema de aquecimento de teto ou por infravermelhos.

A combinação de um método de construção comprovado com sistemas e produtos altamente eficientes cria um clima interior agradável e confortável. O revestimento da parede exterior reduz a perda de calor e protege contra a chuva, entre outras coisas. A combinação de um aquecedor por radiação infravermelha com o revestimento interior refletor de infravermelhos reduz significativamente os custos de aquecimento através de um maior conforto térmico.

Para além da energia solar fotovoltaica e da energia solar térmica, o conceito aqui implementado não se enquadra realmente na imagem teórica distorcida fornecida por alguns regulamentos sobre isolamento térmico, incluindo os cálculos associados. No entanto, nada é mais honesto do que a prática. Este facto é demonstrado pelo exemplo de uma série de medições para avaliação dos ganhos solares através da parede exterior.

Das 10:00 às 17:00 (os números são aproximados), os efeitos da radiação solar das 09:00 às 15:00 tornam-se evidentes. Os ganhos solares não ocorrem apenas através dos componentes transparentes do edifício (ganhos de calor através das janelas) – há ganhos solares dos componentes opacos do edifício. A parede de tijolo rebocado é opaca (ou seja, não é transparente), absorve o calor que é transportado para o interior. Trata-se de um fluxo de calor do exterior para o interior em resultado de ganhos solares.

Das 10:00 às 15:00, a temperatura sobe 10 cm abaixo da superfície. Das 13:00 às 17:00, é criada uma barreira térmica (calor = temperatura + material) tão elevada que a temperatura ambiente não ultrapassa a temperatura desta barreira. Sem um gradiente de temperatura, existe, de acordo com Primeira lei da termodinâmica: não há fluxo de calor. Isto significa: nenhuma perda de calor através da parede exterior durante 4 horas a partir das 13:00.

Para a teoria do valor U, a parte de armazenamento foi definida como 0 na equação de condução de calor de Fourier; não porque seja assim na prática, mas para que a teoria possa ser calculada: q = U (θi -θe).

A Wikipedia censurada explica: “A equação de definição assume condições estacionárias e não é adequada para calcular a respectiva densidade de fluxo de calor instantâneo q(t) a temperaturas variáveis no tempo. Por exemplo, durante um processo de aquecimento, devido à capacidade de armazenamento de calor do componente, ocorrem efeitos de distorção que não são tidos em conta quando se tenta calcular os fluxos de calor superficiais utilizando a equação. No processo de arrefecimento subsequente, no entanto, o erro ocorre no sentido oposto. Se o aquecimento e o arrefecimento ocorrerem simetricamente um em relação ao outro, os dois erros anulam-se mutuamente.”

A partir desta argumentação, deduz-se que, no final, não faz diferença se o fluxo de calor é considerado estacionário ou transitório. Para o efeito, são apresentados gráficos de medição em que é simulado um caso transitório através da temperatura modulada. Este é o dispositivo de medição adequado para a teoria, mas a parede exterior está exposta a mais algumas variáveis de influência do que apenas a temperatura exterior.

O tempo também não é apenas a temperatura exterior. Além disso, existe por vezes uma grande diferença entre a média aritmética e a média geométrica (média e mediana).

O gráfico de avaliação das séries de medição explica-o claramente: o processo de aquecimento é mais rápido, o processo de arrefecimento é mais lento. Este facto é ilustrado pelos declives das linhas amarela e azul (sem simetria). Este atraso deve-se à capacidade de armazenamento. Isto significa: ganho de energia. O ClimateCoating® ThermoProtect reduz as perdas de energia através da fachada e apoia os ganhos solares através da parede exterior (“efeitos endotérmicos”).

A Casa Negra em Madrid

Valor de referência do brilho ou valor TSR: O ClimateCoating® também funciona a preto.

A “casa preta” na Holanda já se tornou um termo familiar: pinta-se uma casa de preto – e não há fissuras, bolhas ou outros danos. E isso durante anos. Desde a primavera de 2014, existe a “Casa Negra” de Madrid, na capital de Espanha. O edifício está situado na Calle de Manual Tovar 42 / esquina da Calle Salcedo e alberga o Urban Lab Madrid, entre outros. Aqui, cerca de 2.000 m² de fachada de clínquer foram revestidos com ClimateCoating® em preto – numa altura em que ainda se falava do valor da luminosidade.

Mas independentemente de se tratar do valor de brilho ou do valor TSR (“Total Solar Reflectance”) – o ClimateCoating® rompe com os padrões de pensamento tradicionais. Pode chamar-lhe “o preto branco”, mas também pode deixá-lo em paz. Vale a pena notar: uma fachada preta não tem necessariamente de significar aquecimento e destruição se optar pelo ClimateCoating®.

Falando do valor TSR: o ClimateCoating® também reflecte a parte UV da radiação solar (SOL = UV + VIS + IR) apenas de forma modesta, cerca de 10%. No entanto, graças às esferas ocas de cerâmica, isto não tem qualquer efeito. Assim, o perito chega à conclusão de que o ClimateCoating® é mais do que uma simples tinta. Por falar em cor: os 80 vãos de janelas com revestimento de alumínio foram pintados em 18 tons diferentes com ClimateCoating®.

Casa de apartamentos em Kapfenberg

10% de poupança de energia de aquecimento após a renovação da fachada efectuada em 2011, avaliação pela WEG

O bloco de apartamentos em Kapfenberg, Áustria, é um edifício alto (rés do chão + 10 andares) construído em 1974 com 44 apartamentos. O aquecimento era urbano (sem preparação de água quente). A área da fachada renovada com ClimateCoating® ThermoProtect em 2011 é de aproximadamente 4100 m². A empresa especializada que efectuou os trabalhos foi a Fa. HESCHmaler de 8345 Straden.

A análise da evolução do consumo de energia para aquecimento foi efectuada em janeiro de 2015 pela Ing. Franz Windisch e Ing. Herbert Emminger, que pertencem à associação de proprietários. Enquanto o consumo de energia térmica no período de faturação 2010/2011 foi de 394,6 MWh, foi apenas de 352,8 e 358,9 MWh nos dois períodos de faturação seguintes. Isto corresponde a uma redução do consumo de cerca de 10%.

Para uma comparação económica, apenas os custos adicionais devem ser comparados; quando comparados com o isolamento da fachada, é a diferença de custo do material para a camada de nivelamento do ETICS. O potencial de poupança do isolamento de fachadas é dado pela IWO Áustria como 22%, pela IWO na Alemanha é de 19%, a co2online gGmbH Berlim dá 19% (02.2014) e de acordo com a Heizspiegel Alemanha 2014 é apenas 12% (10.2014).

Moradia isolada em Erlenbach

Nesta casa isolada, a combinação de construção sólida com ClimateCoating® ThermoProtect e aquecimento por infravermelhos com ClimateCoating® ThermoPlus garante um consumo de energia inferior ao da casa vizinha com um valor U“melhor”.

Trata-se de uma casa unifamiliar. A construção da parede consiste em 24 cm de betão poroso, um total de 3,0 cm de gesso no interior e no exterior e um revestimento Thermo-Shield no interior e no exterior (ou seja, ClimateCoating® ThermoProtect no exterior e ThermoPlus no interior).

O aquecimento é fornecido por painéis de radiação IR (infravermelhos), que consomem energia eléctrica primária e criam um conforto térmico melhor do que qualquer aquecimento por convecção.

O aquecimento por infravermelhos aqui instalado, em combinação com o revestimento refletor de IR ClimateCoating®, cria o máximo conforto e economia. Para o período de março de 2008 a março de 2010, foram verificados custos de aquecimento inferiores a 450 euros por ano.

Ao mesmo tempo, a avaliação dos resultados das medições conduz a teoria do valor U ad absurdum. Está analiticamente e metrologicamente provado que o chamado valor U como medida primária da procura de energia para aquecimento é um produto de fantasia.

A base para a avaliação é um protocolo de 2011 sobre medições do valor U de paredes exteriores de várias casas unifamiliares com diferentes construções de paredes. As medições efectuadas comprovam a influência positiva do ThermoPlus e do ClimateCoating® ThermoProtect na resistência térmica das paredes exteriores.

O objetivo das medições era provar a influência positiva do ClimateCoating® em paredes exteriores com diferentes construções de paredes. Além disso, deve ser determinado o comportamento de arrefecimento, bem como a fase de aquecimento do ar e a temperatura da parede.

Os locais de medição foram 2 casas unifamiliares com diferentes construções de paredes. As medições foram efectuadas no lado oeste da casa, a uma altura de cerca de 3-5m. Todas as medições foram em grande parte sujeitas às mesmas condições, com uma diferença de temperatura entre o interior e o exterior de cerca de 15°C. Foram utilizados o aparelho de medição TESTO 635 e os sensores PT100. A construção da parede da casa vizinha consiste em betão celular de 36,5 cm, o valor U aqui é de 0,30 W/m²K em média, como o fabricante também especifica no seu folheto.

De 20.02.2010 às 17:30 hrs a 21.02.2010 às 9:00 hrs, foram medidas diversas variáveis dentro e fora da sala:

  • Temperatura do ar interior
  • Temperatura do ar exterior
  • Temperatura da superfície da parede no interior
  • “o valor U”
  • rH [%]; provavelmente o rel. Humidade no exterior
  • Mat [%], a humidade do material em local desconhecido

Uma das questões a colocar aqui é: O que é que está a ser medido? É realmente a temperatura do ar ambiente? A temperatura da superfície da parede aumenta porque o aquecedor de infravermelhos emite radiação de calor. Para além da radiação primária, a radiação secundária também tem um efeito. Esta é a razão pela qual mesmo as superfícies de parede ocultas que não estão no cone direto do aquecedor, por exemplo, atrás de uma poltrona, ficam mais quentes.

Por conseguinte, o sensor da temperatura do ar ambiente não apresenta a variável efetivamente medida, mas um valor mais elevado. Isto porque é irradiado da mesma forma e, por conseguinte, aquecido.

No que diz respeito aos processos de radiação, a teoria do valor U não tem cabimento. Apenas aumenta a confusão e a diluição, em vez de dar um contributo explicativo exemplar. Isto deve-se ao facto de os processos de radiação serem estranhos à teoria do valor U.

A temperatura do ar ambiente não é a variável determinante no que respeita aos processos de IR. Isto envolve a física das radiações na gama de comprimentos de onda de cerca de 10 µm nos seguintes casos:

  • – Superfícies revestidas com tecnologia de membrana termocerâmica (reflexão IR)
  • – Aquecimento com sistemas de aquecimento baseados no princípio da radiação térmica (aquecimento por infravermelhos)
  • – a combinação de aquecimento por infravermelhos e revestimento refletor de infravermelhos

Combinando o aquecimento por infravermelhos com o revestimento ClimateCoating®, os ocupantes da casa unifamiliar em Erlenbach obtiveram um elevado grau de eficiência energética como resultado do conforto (temperaturas de superfície mais elevadas, maior simetria de temperatura), aquecimento mais rápido, arrefecimento mais lento – tudo isto com um valor U “pior” do que o da casa vizinha.

Desde 2015, thermoshield-farben.de publicou o seguinte: “Para o período de março de 2008 a março de 2014, foram comprovados custos de aquecimento inferiores a 450 € por ano. Em comparação com uma casa passiva de acordo com o EnEV2009. 30% menos custos de aquecimento, 20% menos custos de construção, 50% menos custos de manutenção”. Este facto contradiz a teoria do valor U, mas é a prática.

Garagens em Forst após 7 anos

As superfícies de teste nas paredes exteriores da garagem mostram uma grande vantagem qualitativa do ClimateCoating® ThermoProtect

As superfícies das paredes (lado oeste) entre as portas da garagem foram pintadas há cerca de 7 a 8 anos.

As duas superfícies de parede à esquerda estão revestidas com ClimateCoating® Exterior, todas as outras com tinta branca normal para exteriores, onde o bolor, as algas e os fungos são visíveis, enquanto que nas paredes revestidas com ClimateCoating® a superfície continua sem queixas.

Blocos de apartamentos em Botkyrka

Uma aplicação surpreendente para os valores de cálculo do ClimateCoating®. 12% de poupança de energia através da renovação da fachada com ClimateCoating® ThermoProtect

Os blocos de apartamentos de Botkyrka eram dois grandes edifícios de apartamentos com os endereços Branta Backen 7-15 e 17-29 em Tumba, no município de Botkyrka, perto de Estocolmo, na Suécia. Botkyrka é um município da província sueca de Stockholms län e da província histórica de Södermanland. A cidade principal do município é Tumba.

Em 2009, estavam em curso os preparativos para a renovação da fachada. Isto incluiu inspecções, consultas e uma projeção do potencial de poupança de energia esperado. Utilizando os valores de cálculo do ClimateCoating®, a empresa de engenharia DIMaGB, de Berlim, determinou um ΔUäqu de 19%, o que conduz a um potencial de poupança ΔQ = 12% quando a geometria do edifício é tida em conta.

Na sequência de uma análise de rentabilidade, a empresa de habitação decidiu renovar a fachada com um revestimento ClimateCoating® ThermoProtect. Em fevereiro de 2014, a ÅF-Infrastructure AB, uma empresa sueca de engenharia/consultoria internacionalmente ativa, efectuou uma avaliação da monitorização. “Para Branta Backen 7-15, a diminuição correspondeu [referente ao consumo energético] a 11,0% e para Branta Backen 17-29 a 13,2% durante o mesmo período.”

Casa de apartamentos em Spremberg

Nesta moradia unifamiliar, a combinação de uma construção sólida com o ClimateCoating® ThermoProtect e o aquecimento por infravermelhos com o ClimateCoating® ThermoPlus garante um clima de bem-estar exemplar e uma eficiência energética excecional. As avaliações de medição comprovam o efeito dos ganhos solares.

A Energy Master House está situada em Eidenberg, na Áustria, a 683 m acima do nível do mar. Tem paredes de 53 cm de espessura, em alvenaria de 50 tijolos, rebocadas no interior e no exterior. A parede exterior é revestida com ClimateCoating® no exterior e no interior, e as divisões são aquecidas com um sistema de aquecimento de teto ou por infravermelhos. Está disponível uma descrição pormenorizada no sítio Web www.energiemaster.at.

A combinação de um método de construção comprovado com sistemas e produtos altamente eficientes cria um clima interior agradável e confortável. O revestimento da parede exterior reduz a perda de calor e protege contra a chuva, entre outras coisas. A combinação de um aquecedor por radiação infravermelha com o revestimento interior refletor de infravermelhos reduz significativamente os custos de aquecimento através de um maior conforto térmico.

Para além da energia solar fotovoltaica e da energia solar térmica, o conceito aqui implementado não se enquadra realmente na imagem teórica distorcida fornecida por alguns regulamentos sobre isolamento térmico, incluindo os cálculos associados. No entanto, nada é mais honesto do que a prática. Este facto é demonstrado pelo exemplo de uma série de medições para avaliação dos ganhos solares através da parede exterior.

Das 10:00 às 17:00 (os valores são aproximados), os efeitos da radiação solar das 09:00 às 15:00 tornam-se visíveis. Os ganhos solares não ocorrem apenas através dos componentes transparentes do edifício (ganhos de calor através das janelas) – há ganhos solares dos componentes opacos do edifício. A parede de tijolo rebocado é opaca (ou seja, não é transparente), absorve o calor que é transportado para o interior. Trata-se de um fluxo de calor do exterior para o interior em resultado de ganhos solares.

Das 10:00 às 15:00, a temperatura sobe 10 cm abaixo da superfície. Das 13:00 às 17:00, é criada uma barreira térmica (calor = temperatura + material) tão elevada que a temperatura ambiente não ultrapassa a temperatura desta barreira. Sem um gradiente de temperatura, existe, de acordo com Primeira lei da termodinâmica: não há fluxo de calor. Isto significa: nenhuma perda de calor através da parede exterior durante 4 horas a partir das 13:00.

Para a teoria do valor U, a parte de armazenamento foi definida como 0 na equação de condução de calor de Fourier; não porque seja assim na prática, mas para que a teoria possa ser calculada: q = U (θi -θe).

A Wikipedia censurada explica: “A equação de definição assume condições estacionárias e não é adequada para calcular a respectiva densidade de fluxo de calor instantâneo q(t) a temperaturas variáveis no tempo. Por exemplo, durante um processo de aquecimento, devido à capacidade de armazenamento de calor do componente, ocorrem efeitos de distorção que não são tidos em conta quando se tenta calcular os fluxos de calor superficiais utilizando a equação. No processo de arrefecimento subsequente, no entanto, o erro ocorre no sentido oposto. Se o aquecimento e o arrefecimento ocorrerem simetricamente um em relação ao outro, os dois erros anulam-se mutuamente.”

A partir desta argumentação, deduz-se que, no final, não faz diferença se o fluxo de calor é considerado estacionário ou transitório. Para o efeito, são apresentados gráficos de medição em que é simulado um caso transitório através da temperatura modulada. Este é o dispositivo de medição adequado para a teoria, mas a parede exterior está exposta a mais algumas variáveis de influência do que apenas a temperatura exterior.

O tempo também não é apenas a temperatura exterior. Além disso, existe por vezes uma grande diferença entre a média aritmética e a média geométrica (média e mediana).

O gráfico de avaliação das séries de medição explica-o claramente: o processo de aquecimento é mais rápido, o processo de arrefecimento é mais lento. Este facto é ilustrado pelos declives das linhas amarela e azul (sem simetria). Este atraso deve-se à capacidade de armazenamento. Isto significa: ganho de energia. O ClimateCoating® ThermoProtect reduz as perdas de energia através da fachada e apoia os ganhos solares através da parede exterior (“efeitos endotérmicos”).

A medição do fluxo de calor para Roma

inverno 2015/2016

Como é sabido, é deliberadamente incorreto voltar a medir um espécime revestido com ClimateCoating® no dispositivo de placa quente, uma vez que não resta qualquer superfície com este método – sem superfície, sem atividade de superfície. Além disso, nos ensaios de laboratório com caixa quente e câmara climática, a experiência demonstrou que a miniaturização da instalação de ensaio não produz resultados.

Por este motivo, a Itália optou por efetuar um teste prático com uma caixa térmica de grandes dimensões. Para o efeito, foram efectuadas medições no período de 11.12.2015 a 25.01.2016 na Via Merulana 121, em Roma. O edifício tem paredes feitas de blocos de tufo com uma espessura de 80 cm no rés do chão e de 40 cm nos pisos superiores.

A “hotbox muito grande” era uma sala no rés do chão com uma parede de 80 cm de espessura. O medidor de fluxo de calor 435-2 da Testo foi utilizado para a medição in situ da permeabilidade ao calor antes e depois da aplicação do produto ClimateCoating® ThermoProtect. Muito antes da medição, foi efectuado um cálculo da melhoria das propriedades de isolamento térmico da parede, utilizando a ferramenta de cálculo Calculus com os valores de cálculo do ClimateCoating® fTS.

O teste levou às seguintes conclusões: As medições de fluxo de calor efectuadas confirmaram o cálculo de julho de 2015 com uma boa aproximação dos dados. Foi calculada uma melhoria do valor U equivalente de 33%. Foi medida uma alteração na condutividade térmica de 0,71 para 0,48 W/mK. Isto corresponde a 32%.

Lavagem da fachada em gravilha

Isolamento térmico no verão e no inverno

Esta casa é um dos primeiros edifícios residenciais em Rosmalen (Den Bosch, Países Baixos). A fachada sólida com cascalho lavado oferece pouca resistência à penetração do calor do sol no verão e muito calor escapa da casa durante a estação de aquecimento. Em novembro de 2016, a fachada foi pintada com ClimateCoating® ThermoProtect.
O resultado é satisfatório:
Durante as noites frias de inverno, a temperatura ambiente já quase não desce, mesmo com o termóstato regulado para um valor mais baixo. De manhã, a temperatura ambiente é rapidamente aumentada para mais de 20°C. Mesmo que a emirica não seja mais precisa aqui, este exemplo também mostra que o ClimateCoating® na fachada é capaz de manter o calor na casa.

Renovação de uma quinta nos Países Baixos

Paredes manchadas pintadas

Este edifício antigo nos Países Baixos foi renovado com o ClimateCoating® ThermoProtect em 2013. O problema era que, devido à utilização anterior também como edifício estável, as paredes exteriores tinham absorvido certos líquidos e tinham ficado manchadas. A decisão de utilizar o ClimateCoating® Exterior foi a mais acertada, porque impediu que as manchas se espalhassem, sem necessidade de outras medidas de renovação dispendiosas.