Perleberg apartmanházak 01

Perleberg apartmanházak

A 2001-es és 2006-os tudományos vizsgálatok bizonyítják a ClimateCoating® ThermoProtect energetikai hatékonyságát, és a ClimateCoating® számítási értékeinek alapját képezik.

A karstädti és perlebergi két lakótömbről a Hammonia Verlag 2002-ben megjelent “Die neue Energieeinsparverordnung unter Berücksichtigung der Bestandsimmobilie” (Az új energiatakarékossági rendelet a meglévő épületek figyelembevételével) című szakkönyvben számoltak be. Itt kiderült, hogy a bevonat a gyakorlatban is működik. Ebből a célból 2 gyakorlati példát mutatunk be tényekkel és számadatokkal. A szerző beszámol a ClimateCoating® ThermoProtect bevonattal bevont perlebergi (Brandenburg) lakóházakon végzett saját vizsgálatairól, amelyek bizonyítják a fűtési energiaigény 20%-os csökkenését.

Egy 2004. áprilisi sajtóközlemény szerint: “Wolfgang Gelleszun, a perlebergi lakásszövetkezet igazgatósági tagja így összegzi az eddigi tapasztalatokat: “Lakóink jelentősen tudtak spórolni a fűtési költségeken. Ezenkívül gyakorlatilag nincs gondunk a penészesedéssel, mivel a helyiségek nedvessége belülről kifelé áramlik. Mivel a bevonat megvédi a homlokzatot a szennyeződésektől és a környezeti hatásoktól, a házak még öt év elteltével is úgy néznek ki, mintha frissen felújították volna őket. Röviden, a ClimateCoating® teljesíti, amit ígér.”””

A brémai Krause festőcég 1998 óta ClimateCoating® ThermoProtect-tel bevonja a Perleberg lakásszövetkezet lakótömbjeit. 2008 májusában már több mint 25 lakótömb volt. Hans-Joachim Krause festőmester már rámutatott egy másik előnyre: “Egy hagyományos lakóház felújítása körülbelül hat hónapig tart. A ClimateCoating® bevonattal történő felújítás mindössze hat hetet vesz igénybe, és a költségeinek alig kevesebb mint a felét teszi ki.”

2009 novemberében a svéd ThermoGaia SA cég képviselői látogatást tettek a WBG Perlebergnél, hogy első kézből tájékozódjanak a ClimateCoating® homlokzatburkolatok eredményeiről. Ekkor a WBG már 28 lakóépületet (összesen kb. 1.100 lakást) ClimateCoating® bevonattal látott el, azaz az 1998 és 2009 közötti időszakban. Az energiamegtakarítás 14-24% volt, ami a külső falakon keresztül történő hőveszteség 30-40%-os csökkenésének felel meg. Ebből a célból a fogyasztást folyamatosan rögzítették, hogy összehasonlítsák a 2000-2006 közötti időszak referenciaadataival.

A WBG Perleberg lakóházainak értékelései szolgáltatták a ClimateCoating® ThermoProtect energetikai hatékonyságának bizonyítékát és a ClimateCoating® számítási értékeinek empirikus alapját.

Perleberg a Brandenburg északkeleti részén fekvő Prignitz kerület járási székhelye. Mintegy 12 000 lakosával Wittenberge után a második legnagyobb város a körzetben. A 2001. augusztus 6-i szakértői jelentés Prof. Dr.-Ing. M. Sohn, FHTW Berlin, vezetésével készült, a Perlebergi Lakásszövetkezet megbízásából, amely a tanulmányhoz széleskörű adatanyagot szolgáltatott. A SICC GmbH-t 2003-ban alapították.

A jelentés hátterében az állt, hogy a WBG az eredmények tudományos validálását kívánta. A lakásszövetkezet azért érdeklődött a tanulmány iránt, mert több lakótömb külső falburkolatához is ClimateCoating® bevonatot használt, és meg akart győződni arról, hogy az energiafogyasztást csökkentő hatás valóban létezik. A feldolgozás eredményeként a kétségek eloszlottak.

A vizsgálatok összesen öt ingatlanra terjedtek ki, két ingatlanra a Perleberg telephelyen és három ingatlanra a Karstädt telephelyen. A ClimateCoating® energiatakarékossági hatása mind az öt ingatlanban már a mért fogyasztási értékek alapján is kimutatható volt. Öt nagyméretű tárgy esetében elegendő statikai biztonságot adnak ahhoz, hogy egyértelműen megerősítsék a ClimateCoating® bevonat hatását.

Sohn professzor 2006-ban egy másik energiafogyasztási elemzést is végzett. Ezt példázza a Dobberziner Str. 22-27. szám alatti lakótömb, egy 1977-ben épült, 86,60 m hosszú és 10,15 m széles, 5 emeletes épület. 60 lakásban 3 602 m² lakóterületet osztanak el. Az úgynevezett 1,1 Mp blokképítési módszerben a külső hosszanti falelemeket 1977 óta egyetlen rétegben, 30 cm falvastagságú könnyűbetonból vagy pórusbetonból állították elő a Parchim gyárban.

A tanulmány a SICC GmbH megbízásából készült. A cél itt nem annyira a ClimateCoating hatásának felmérése volt, mint inkább a ClimateCoating® hanem inkább egy első kísérletet teszünk a ClimateCoating hatásának bemutatására.® az épületek energiamérlegének számításaiba a DIN 4108 6. rész szerinti eljárások alapján, valamint a DIN EN 832 és a DIN 4108 6. rész szerinti, az épületre és annak helyére jellemző mérleg felvételére.

Az eredeti 1994-2000 közötti értékelési időszak kiterjesztése mellett a 2001-2006 közötti időszakra is. A ClimateCoating® energiatakarékossági hatásának ismételt megerősítése mellett jelentős eredmény volt, hogy “A ClimateCoating® faktorok alkalmazása a lakóépületek energiaigényének kiegyenlítésével összefüggésben (…) nagyon jó egyezést mutatott a végső energiaigényre számított igényértékek és az energiafogyasztás számlázási értékei között.” A ClimateCoating® faktorok alkalmazása a lakóépületek energiaigényének kiegyenlítésével összefüggésben (…) nagyon jó egyezést mutatott.

 

Jardim de infância em Vilnius 06

Óvoda Vilniusban

Kéthéjú falazat 2 x 11 cm, hideg tél. A homlokzatszigetelés helyett polisztirolnal egy német építési szakértő tanácsára: Magszigetelés cellulózzal és ClimateCoating® belső és külső szigeteléssel; Golden Globe-díj 2011.

Rövid összefoglaló
A “Saules Gojus” (Napliget) óvoda Vilnius külvárosában található. A kb. 500 m²-es házban akár 45 gyermek is elfér. A 2004-es első felújítási fázis részeként a külső falak légréseibe cellulózpelyhekből készült magszigetelést fújtak. A második fázisban a belső és külső felületet a hőszigetelés javítása érdekében a ClimateCoating® termokerámia membrántechnológiával festették le. Ennek eredményeként csökkentek a fűtési költségek és meghosszabbodtak a hűtési idők – javult a hőkomfort és csökkent a penészesedés kockázata még a problémás területeken is. A páramentesített fal tartós időjárásvédelme mellett a bevonat télen a hősugárzás, nyáron pedig a felmelegedés ellen is véd.

Értékelési kritériumok

  • A projekt célja:
    Energetikai utólagos felszerelés, max. Eredmények egy fiatal családi vállalkozás kis költségvetésével (gazdaságosság), tartós, ökológiai építőanyagok, szerkezeti-fizikai és egészségügyi biztonsággal.
  • Innovatív megközelítés:
    nem azt csinálják, amit mindenki más – ehelyett kombinálják a technológiákat/rendszereket, és felületaktív bevonatot használnak.
  • Költségek/előnyök:
    az épület maximális korszerűsítése szerény pénzügyi költséggel (lásd még: projektcél), hosszú karbantartási intervallumok, a cél (magas haszon alacsony költséggel) megvalósult.
  • Szaporíthatóság:
    Elvileg igen, bár mindig az egyedi esetet kell megvizsgálni – ebben az esetben a magszigetelés volt a különlegesség, de más kombinációk is lehetségesek (vö. a “Wood fibre ETICS in Berlin” projekt).
  • Környezeti fenntarthatóság:
    nagymértékben adottak a toxikus és szennyezőanyag-mentes építőanyagok, ennek eredményeként kibocsátás-csökkentés érhető el.

A felújítás első szakaszában megújultak a szaniterek és a teljes elektromos rendszer, és a házat a gyermekek igényeihez igazították. Fontos volt a külső falak energiahatékonyságának javítása, amelyek kettős héjszerkezetű falazatból készültek, 7 cm-es légréssel és 0,8 W/m²K U-értékkel. Bár az U-érték nem az egyetlen meghatározó tényező az épület energiamérlege szempontjából, mégis olyan paraméter, amelyet -20°C körüli téli hőmérséklet esetén figyelembe kell venni.

A szakértő azt tanácsolta, hogy a homlokzatot ne borítsák polisztirollemezekkel, mint ETICS-sel, ahogyan azt az egész országban gyakran és szívesen teszik. Ennek egyik fontos oka az, hogy abszurdnak tartják, hogy belülről kifelé építkezve szorosabbá tegyék – annál is inkább, mivel ismert, hogy a szabvány szerinti számítások, beleértve a Glaser-módszert is, nem adnak reális eredményeket (Hauser, 2003).

Az EKOVATA cellulózpelyhekkel ellátott magszigetelés 0,37 W/m²K-ra javította az U-értéket, amelynek döntő előnye, hogy a végeredmény egy teljesen szorpcióképes, kapilláris vezetőképességű falszerkezet.

Februárban az építési intézkedésekről egy ingatlanbejárás során a következő fókuszpontokkal folytattak megbeszélést: Az ingatlanon a következő témák: a padláson lévő ablakok esőszigetelése, a homlokzat vakolatjavítása, a lábazati szigetelés, az ablaklemezek alatti habszivacs cseréje, homlokzati és belső festés, a déli fa nyeregtető felújítása, a fa nyeregtető végi folyosószalagok festése, a pince feletti rácsos mennyezet rezgéscsillapítása.

2007.02.11-én Vilnius külvárosában -23°C volt. Átlagosan 19°C-os szobahőmérsékletet és 16°C-os falfelületi hőmérsékletet mértek. Az érintésmentes hőmérsékletmérésre szolgáló pirométerrel végzett mérések jelentős különbségeket mutattak ki a homlokzat falfelületi hőmérsékletében. Ez mutatja, hogy mit jelent az “átlátszatlan alkatrészek napenergia-nyeresége” kifejezés: a hőáramlás 20°C és -10°C között kisebb, mint 20°C és -20°C között.

A külső falak energetikai minőségének javítása érdekében az építési szakértő a ClimateCoating® bevonat használatát javasolta. Ennek okai közé tartozik a nyári napterhelés elleni védelem, a hőhidak kompenzálása, a csapadék elleni védelem, a hőkomfort javítása. A gyakorlati előnyök igazolták ennek a tervezési megközelítésnek a helyességét, az alábbi élménybeszámoló magától értetődő.

“A ClimateCoating®-t 2007 nyarán használtuk óvodánk felújítási munkálataihoz, mind kívül, mind belül. Míg kezdetben az éjszaka közepén és napközben kellett újra fűtenünk, most két fűtéssel melegen tarthatjuk a házat, még -20 fokos hőmérsékleten is (2009. január). Lelkesek vagyunk a tulajdonságok miatt: a szélsőséges litvániai körülmények ellenére, amelyek télen -20°C-tól nyáron közel 30 fokig terjednek, Németországhoz képest a ClimateCoating elhalványul.® nem, és egyáltalán nem látszanak repedések, sem a faburkolaton, sem a vakolaton – ami ebben az országban sok festék nagy problémája, és szinte minden sarkon megfigyelhető, amikor Vilniusban sétálgatunk.”

Creche em Pankow 01

Napközi otthon Pankowban

Homlokzatburkolat 2004-ben: a ClimateCoating® gyönyörű épületet és egészséges klímát biztosít a Szent Mária Magdolna gyermeknapközi otthonban.

Berlin, 2004. augusztus 9. Miközben a politikusok még mindig a gyermekgondozás jobb támogatásáról tárgyalnak, a berlini bölcsődék egyre nagyobb támogatást élveznek az üzleti szféra részéről. A pankowi Szent Mária Magdolna katolikus plébánia napközi otthona például várja, hogy a 10. születésnapja egy felújított épület felett. Két berlini cég támogatásának köszönhetően a Schönhausen-palota közelében, a Boris-Pasternak-Weg 16-20. szám alatt található, korábban szürke ház gyönyörű terrakotta árnyalatban fog ragyogni az augusztus 29-i nagy születésnapi nyári partira.

A fő támogató a berlini székhelyű SICC GmbH, amely egyike annak a két vállalatnak világszerte, amely az innovatív ClimateCoating® felületi bevonatot gyártja és kizárólag Németországban, Európában és a Közel-Keleten forgalmazza. A SICC GmbH mintegy 1000 liter ClimateCoating® ThermoProtect terméket biztosított ingyenesen, és finanszírozta a festési munkálatokat. A Hoffmann Gerüstbau cég a felújítási munkálatok idejére ingyenesen biztosította a szükséges állványzatot.

A ClimateCoating®-nek köszönhetően a Szent Mária Magdolna napközi otthon mintegy 70 gyermeke mostantól olyan környezetben gondoskodhat a gyermekekről, amely éppoly szép, mint amilyen egészséges. Mivel a ClimateCoating® nemcsak az éves fűtési költségeket csökkenti akár 30 százalékkal, hanem megvédi az épületet a penésztől, az algáktól, a repedésektől és a környezetszennyezéstől is. Az 55 százalék körüli optimális páratartalomnak és az egyenletes hőeloszlásnak köszönhetően a ClimateCoating® bevonattal bevont épületben tartósan egészséges és kellemes, kellemes klíma uralkodik, különösen az allergiás és asztmás gyermekek számára. A forró nyári hónapokban pedig a szobák már nem melegednek fel olyan kellemetlenül.

“Mi szülők nagyon örülünk, hogy az óvoda most már ilyen szépen néz ki, és hogy a SICC GmbH ilyen sokat tesz a gyermekeinkért” – magyarázza Wolf Dornblut, a szülői tanács elnöke. Ursula Erler az Érseki Ordinariátus építési osztályáról szintén lelkes: “Amikor a Szent Mária Magdolna plébánia tíz évvel ezelőtt átvette a napközi otthon működtetését, a helyiségeket belülről felújították, de a külső felújításra egyszerűen nem volt elég pénz. Ezért is örültünk nagyon a SICC GmbH ajánlatának, hogy ingyenesen felújítjuk a bölcsődét.”

Az illetékes műemléki hatóság jóváhagyása után – a bölcsőde a Schönhausen-palota bekötőútjánál található – a bölcsődei szünet kezdetén, július elején kezdődhet az építkezés. Mindennek készen kell lennie az augusztus 29-i nagy nyári fesztiválra. Ezen a napon a gyerekek, szülők, pedagógusok, közösségi tagok és lakosok a SICC GmbH és a Hoffmann Gerüstbau cég munkatársaival együtt ünneplik a születésnapot és a befejezett felújítást. Az érdeklődő látogatókat szeretettel várjuk. ” Ez a projekt nagy örömet okozott nekünk, és minden bizonnyal továbbra is részt veszünk ebben az irányban” – mondta Waldemar Walczok, a SICC ügyvezető igazgatója. “Végül is a gyermekeink a legfontosabbak, amink van”.

Apartmanház Sprembergben

Ebben a családi házban a ClimateCoating® ThermoProtect tömör építés és a ClimateCoating® ThermoPlus infravörös fűtés kombinációja példaértékű jó közérzetet és kiemelkedő energiahatékonyságot biztosít. A mérési értékelések bizonyítják a napenergia-nyereség hatását.

Az Energy Master House az ausztriai Eidenbergben található, 683 m tengerszint feletti magasságban. Falai 53 cm vastagok, 50 téglából falazottak, kívül-belül vakoltak. A külső falat kívülről és belülről ClimateCoating® bevonattal látják el, a helyiségeket pedig mennyezet- vagy infravörös fűtési rendszerrel fűtik. Részletes leírás a www.energiemaster.at weboldalon található.

A bevált építési módszer és a rendkívül hatékony rendszerek és termékek kombinációja kellemes, kényelmes beltéri klímát teremt. A külső falburkolat többek között csökkenti a hőveszteséget és véd a csapadéktól. Az infravörös sugárzású fűtőberendezés és az infravörös fényvisszaverő belső bevonat kombinációja a jobb hőkomfort révén jelentősen csökkenti a fűtési költségeket.

A fotovoltaikus és a napenergia mellett az itt megvalósított koncepció nem igazán illik bele abba az elméleti torz képbe, amelyet a hőszigetelésre vonatkozó egyes rendeletek nyújtanak, beleértve a kapcsolódó számításokat is. A gyakorlatnál azonban semmi sem őszintébb. Ezt mutatja a külső falon keresztül a napenergia nyereségének mérési sorozatának értékelésére vonatkozó példa.

10:00 és 17:00 között (a számok hozzávetőlegesek), a napsugárzás hatása 09:00 és 15:00 között válik nyilvánvalóvá. Nemcsak az átlátszó épületelemeken keresztül keletkezik napenergia-nyereség (hőnyereség az ablakokon keresztül), hanem az átlátszatlan épületelemek is. A vakolt téglafal átlátszatlan (azaz nem átlátszó), elnyeli a befelé szállított hőt. Ez a hőáramlás a napenergia következtében kívülről befelé áramlik.

10:00 és 15:00 között a hőmérséklet 10 cm-rel a felszín alatt emelkedik. 13:00 és 17:00 között olyan magas hőgát (hő = hőmérséklet + anyag) épül fel, hogy a helyiség hőmérséklete nem haladja meg ennek a hőgátnak a hőmérsékletét. Hőmérséklet-gradiens nélkül, az alábbiak szerint A termodinamika 1. törvénye nincs hőáramlás. Ez azt jelenti, hogy 13:00 órától 4 órán keresztül nem lehet hőveszteséget elérni a külső falon keresztül.

Az U-érték elméletéhez a Fourier-féle hővezetési egyenletben a tárolási részt 0-ra tettük; nem azért, mert a gyakorlatban így van, hanem azért, hogy az elméletben kiszámítható legyen: q = U (θi -θe).

A cenzúrázott Wikipédia kifejti: “A definíciós egyenlet stacionárius állapotokat feltételez, és nem alkalmas a megfelelő pillanatnyi hőáram-sűrűség q(t) kiszámítására időben változó hőmérsékleten. Például egy fűtési folyamat során az alkatrész hőtároló kapacitása miatt torzító hatások lépnek fel, amelyeket nem veszünk figyelembe, amikor az egyenlet segítségével próbáljuk kiszámítani a felületi hőáramokat. Az ezt követő hűtési folyamat során azonban a hiba ellenkező értelemben jelentkezik. Ha a fűtés és a hűtés egymáshoz szimmetrikusan történik, a két hiba kioltja egymást.”

Ebből az érvelésből levezethető, hogy végül is mindegy, hogy a hőáramlást stacionáriusnak vagy tranziensnek tekintjük. Ebből a célból mérési grafikonokat mutatnak be, ahol egy tranziens esetet szimulálnak modulált hőmérséklet segítségével. Ez az elméletnek megfelelő mérőeszköz, de a külső fal a külső hőmérsékleten kívül még néhány befolyásoló változónak van kitéve.

Az időjárás nem csak a külső hőmérsékletet jelenti. Ezenkívül néha nagy különbség van a számtani és a mértani átlag (átlag és medián) között.

A mérési sorozatok kiértékelésének grafikonja ezt világosan kifejezi: a fűtési folyamat gyorsabb, a hűtési folyamat lassabb. Ezt a sárga és a kék vonal meredekségei szemléltetik (nincs szimmetria). Ez a késedelem a tárolókapacitásból adódik. Ez azt jelenti: energiagyarapodás. A ClimateCoating® ThermoProtect csökkenti a homlokzaton keresztüli energiaveszteséget, és támogatja a külső falon keresztüli napenergia-nyereséget (“endotermikus hatások”).

Energy Master House

Ebben a családi házban a ClimateCoating® ThermoProtect tömör építés és a ClimateCoating® ThermoPlus infravörös fűtés kombinációja példaértékű jó közérzetet és kiemelkedő energiahatékonyságot biztosít. A mérési értékelések bizonyítják a napenergia-nyereség hatását.

Az Energy Master House az ausztriai Eidenbergben található, 683 m tengerszint feletti magasságban. Falai 53 cm vastagok, 50 téglából falazottak, kívül-belül vakoltak. A külső falat kívülről és belülről ClimateCoating® bevonattal látják el, a helyiségeket pedig mennyezet- vagy infravörös fűtési rendszerrel fűtik.

A bevált építési módszer és a rendkívül hatékony rendszerek és termékek kombinációja kellemes, kényelmes beltéri klímát teremt. A külső falburkolat többek között csökkenti a hőveszteséget és véd a csapadéktól. Az infravörös sugárzású fűtőberendezés és az infravörös fényvisszaverő belső bevonat kombinációja a jobb hőkomfort révén jelentősen csökkenti a fűtési költségeket.

A fotovoltaikus és a napenergia mellett az itt megvalósított koncepció nem igazán illik bele abba az elméleti torz képbe, amelyet a hőszigetelésre vonatkozó egyes előírások nyújtanak, beleértve a kapcsolódó számításokat is. A gyakorlatnál azonban semmi sem őszintébb. Ezt mutatja a külső falon keresztül a napenergia nyereségének mérési sorozatának értékelésére vonatkozó példa.

10:00 és 17:00 között (a számok hozzávetőlegesek), a napsugárzás hatása 09:00 és 15:00 között válik nyilvánvalóvá. Nemcsak az átlátszó épületelemeken keresztül keletkezik napenergia-nyereség (hőnyereség az ablakokon keresztül), hanem az átlátszatlan épületelemek is. A vakolt téglafal átlátszatlan (azaz nem átlátszó), elnyeli a befelé szállított hőt. Ez a hőáramlás a napenergia következtében kívülről befelé áramlik.

10:00 és 15:00 között a hőmérséklet 10 cm-rel a felszín alatt emelkedik. 13:00 és 17:00 között olyan magas hőgát (hő = hőmérséklet + anyag) épül fel, hogy a helyiség hőmérséklete nem haladja meg ennek a hőgátnak a hőmérsékletét. Hőmérséklet-gradiens nélkül, az alábbiak szerint A termodinamika 1. törvénye nincs hőáramlás. Ez azt jelenti, hogy 13:00 órától 4 órán keresztül nem lehet hőveszteséget elérni a külső falon keresztül.

Az U-érték elméletéhez a Fourier-féle hővezetési egyenletben a tárolási részt 0-ra tettük; nem azért, mert a gyakorlatban így van, hanem azért, hogy az elméletben kiszámítható legyen: q = U (θi -θe).

A cenzúrázott Wikipédia kifejti: “A definíciós egyenlet stacionárius állapotokat feltételez, és nem alkalmas a megfelelő pillanatnyi hőáram-sűrűség q(t) kiszámítására időben változó hőmérsékleten. Például egy fűtési folyamat során az alkatrész hőtároló kapacitása miatt torzító hatások lépnek fel, amelyeket nem veszünk figyelembe, amikor az egyenlet segítségével próbáljuk kiszámítani a felületi hőáramokat. Az ezt követő hűtési folyamat során azonban a hiba ellenkező értelemben jelentkezik. Ha a fűtés és a hűtés egymáshoz szimmetrikusan történik, akkor a két hiba kioltja egymást.”

Ebből az érvelésből levezethető, hogy végül is mindegy, hogy a hőáramlást stacionáriusnak vagy tranziensnek tekintjük. Ebből a célból mérési grafikonokat mutatnak be, ahol egy tranziens esetet szimulálnak modulált hőmérséklet segítségével. Ez az elméletnek megfelelő mérőeszköz, de a külső fal a külső hőmérsékleten kívül még néhány befolyásoló változónak van kitéve.

Az időjárás nem csak a külső hőmérsékletet jelenti. Ezenkívül néha nagy különbség van a számtani és a mértani átlag (átlag és medián) között.

A mérési sorozatok kiértékelésének grafikonja ezt világosan kifejezi: a fűtési folyamat gyorsabb, a hűtési folyamat lassabb. Ezt a sárga és a kék vonal meredekségei szemléltetik (nincs szimmetria). Ez a késedelem a tárolókapacitásból adódik. Ez azt jelenti: energiagyarapodás. A ClimateCoating® ThermoProtect csökkenti a homlokzaton keresztüli energiaveszteséget, és támogatja a külső falon keresztüli napenergia-nyereséget (“endotermikus hatások”).

Egyedi ház Erlenbachban

Ebben a családi házban a ClimateCoating® ThermoProtect tömörszerkezet és a ClimateCoating® ThermoPlus infravörös fűtés kombinációja alacsonyabb energiafogyasztást biztosít, mint a szomszédos ház “jobb” U-értékkel.

Ez egy családi ház. A falszerkezet 24 cm pórusbetonból, kívül és belül összesen 3,0 cm vakolatból, valamint kívül és belül Thermo-Shield bevonatból (azaz kívülről ClimateCoating® ThermoProtect, belülről ThermoPlus) áll.

A fűtést IR (infravörös) sugárzási panelek biztosítják, amelyek a primer energiával elhasznált elektromos energiát fogyasztják, és jobb hőkomfortot teremtenek, mint bármely konvekciós fűtés.

Az itt telepített infravörös fűtés a ClimateCoating® infravörös fényvisszaverő bevonattal kombinálva maximális kényelmet és gazdaságosságot biztosít. A 2008 márciusa és 2010 márciusa közötti időszakban évi 450 EUR alatti fűtési költségeket igazoltak.

Ugyanakkor a mérési eredmények értékelése az U-érték elméletet ad absurdum vezeti. Analitikusan és méréstechnikailag bizonyított, hogy az úgynevezett U-érték, mint a fűtési energiaigény elsődleges mérőszáma, egy képzeletbeli termék.

Az értékelés alapját egy 2011-es jegyzőkönyv képezi, amely több, különböző falszerkezetű egylakásos ház külső falainak U-értékének méréséről szól. Az elvégzett mérések bizonyítják a ThermoPlus és a ClimateCoating® ThermoProtect pozitív hatását a külső falak hőállóságára.

A mérések feladata az volt, hogy bizonyítsák a ClimateCoating® pozitív hatását a különböző falszerkezetű külső falakon. Továbbá meg kell határozni a hűtési viselkedést, valamint a levegő és a fal hőmérsékletének felmelegedési fázisát.

A mérési helyszínek 2 különböző falszerkezetű egylakásos családi ház volt. A méréseket a ház nyugati oldalán végeztük, kb. 3-5 m magasságban. Minden mérés nagyrészt azonos körülmények között zajlott, a külső és a belső tér közötti hőmérsékletkülönbség kb. 15 °C volt. A TESTO 635 mérőberendezést és PT100 érzékelőket használtak. A szomszédos ház falszerkezete 36,5 cm-es pórusbetonból áll, az U-érték itt átlagosan 0,30 W/m²K, ahogy azt a gyártó a szórólapján is megadja.

2010.02.20-án 17:30 órától 2010.02.21-én 9:00 óráig különböző mérési változókat mértek a helyiségen belül és kívül:

  • Beltéri levegő hőmérséklete
  • Kinti levegő hőmérséklete
  • Falfelület hőmérséklete belül
  • “az U-érték”
  • rH [%]; valószínűleg a rel. Kinti páratartalom
  • Mat [%],az anyag nedvessége ismeretlen helyen

Az egyik kérdés, amit itt fel kell tenni, a következő: Mit mérünk? Tényleg a szoba levegőjének hőmérséklete? A falfelület hőmérséklete megemelkedik, mivel az infravörös fűtőtest hősugárzást bocsát ki. Az elsődleges sugárzás mellett a másodlagos sugárzás is hat. Ez az oka annak, hogy még azok a rejtett falfelületek is felmelegednek, amelyek nincsenek a fűtőtest közvetlen kúpjában, például egy fotel mögött.

A szobai levegő hőmérsékletének érzékelője ezért nem a ténylegesen mért változót, hanem egy magasabb értéket jelenít meg. Ez azért van, mert ugyanúgy sugárzik, és így felmelegszik.

Amikor a sugárzási folyamatokról van szó, az U-érték elmélet nem állja meg a helyét. Ez csak növeli a zűrzavart és a felhígulást, ahelyett, hogy modellértékű magyarázó hozzájárulást nyújtana. Ennek oka, hogy a sugárzási folyamatok idegenek az U-érték elméletétől.

Az IR-folyamatok esetében nem a helyiség levegőjének hőmérséklete a meghatározó változó. Ez a 10 µm körüli hullámhossz-tartományban a következő esetekben a sugárzásfizikát érinti:

  • – Termokerámia membrántechnológiával bevont felületek (IR-reflexió)
  • – Fűtés a hősugárzás elvén alapuló fűtési rendszerekkel (IR-fűtés)
  • – az IR fűtés és az IR fényvisszaverő bevonat kombinációja

Az IR-fűtés és a ClimateCoating® bevonat kombinálásával az erlenbachi családi ház lakói nagyfokú energiahatékonyságot értek el a komfortérzet (magasabb felületi hőmérséklet, nagyobb hőmérsékleti szimmetria), gyorsabb felfűtés, késleltetett lehűlés eredményeként – mindezt a szomszédos háznál “rosszabb” U-érték mellett.

A thermoshield-farben.de 2015 óta a következőket teszi közzé: “A 2008 márciusától 2014 márciusáig terjedő időszakban bizonyítottan évi 450 € alatti fűtési költségek voltak. Az EnEV2009 szerinti passzívházzal összehasonlítva. 30%-kal kevesebb fűtési költség, 20%-kal kevesebb építési költség, 50%-kal kevesebb karbantartási költség”. Ez ellentmond az U-érték elméletének, de ez a gyakorlat.

Hágai apartmanház

ClimateCoating® ThermoProtect-tel: repedésmentesség 9 év után a homlokzaton

Hivatalos tesztet akkoriban nem terveztek, de a gyakorlat gyakran meggyőző eredményeket hoz. A képeken a hollandiai Hágában, a Dedemsvaartwegen található lakópark látható. A homlokzatokat 2006 tavaszán festették le, és 2015.02.25-én Henk van Leeuwen úr, a Henk van Leeuwen cégtől. A Coateq érdeklődik az objektum iránt.

Akkoriban 2 különböző terméket használtak a festéshez: a berlini SICC GmbH ClimateCoating® ThermoProtect homlokzatfestéket és egy német piacvezető cég homlokzatfestékét. Körülbelül 9 év elteltével a felületek mikroszkóp alá kerültek.

A SICC GmbH állítja, mint gyártó: “A környezeti hatásokkal, például a szmoggal, savakkal, sókkal és ózonnal, valamint az UV-sugárzással szembeni nagyfokú ellenállás biztosítja a ClimateCoating® Exterior nagyfokú rugalmasságát, és hosszú időn keresztül megakadályozza a ridegségből vagy öregedésből eredő repedéseket. A feszültség okozta repedések nagymértékben csökkennek, mivel a ClimateCoating® Ex terior által nyújtott hővédelem a speciális kötőanyagba ágyazott kerámia üreges gömbök magas arányával jelentősen csökkenti az építőanyagok különböző tágulási mozgásait.”.

A képek őt igazolják, a homlokzaton végzett gyakorlati tesztet a kültéri időjárási viszonyok között itt is kiállta: a bevonat 9 év után is repedésmentes.

Apartmanházak Botkyrka

A ClimateCoating® számítási értékeinek figyelemre méltó alkalmazása. 12%-os energiamegtakarítás a ClimateCoating® ThermoProtect homlokzatfelújítás révén

A Botkyrka lakóházak két nagy lakóház voltak, a Branta Backen 7-15 és 17-29 cím alatt , a Stockholmhoz közeli Botkyrka településen, Tumbában, Svédországban. Botkyrka egy település Svédországban, Stockholms län tartományban és a történelmi Södermanland tartományban. A település fő települése Tumba.

2009-ben megkezdődött a homlokzat felújításának előkészítése. Ez magában foglalta az ellenőrzéseket, konzultációkat és a várható energiamegtakarítási potenciál előrejelzését. A berlini DIMaGB mérnöki iroda a ClimateCoating® számítási értékek felhasználásával 19%-os ΔUäqu értéket állapított meg, ami az épületgeometria figyelembevételével ΔQ = 12%-os megtakarítási potenciált eredményez.

Egy jövedelmezőségi elemzés eredményeként a lakótársaság úgy döntött, hogy a homlokzatot ClimateCoating® ThermoProtect bevonattal újítja fel. 2014 februárjában az ÅF-Infrastructure AB, egy nemzetközileg aktív svéd mérnöki/tanácsadó cég elvégezte a monitoring értékelését. [des Energieverbrauchs] “A Branta Backen 7-15 esetében a csökkenés 11,0%-nak, a Branta Backen 17-29 esetében pedig 13,2%-nak felelt meg ugyanebben az időszakban” .

Apartmanház Jonava

14%-os fűtési energiamegtakarítás a 2009-ben elvégzett homlokzat-felújítás után, igazolt fogyasztási értékek a 2008-2014 közötti időszakra vonatkozóan

Az apartmanház egy előregyártott épület. A cím: Chemikų gatvė 112, Jonava 55231. Ez Litvániában van, Kaunas közelében, az ország közepén, körülbelül olyan szélességi fokon, mint Saßnitz (Rügen). Az épületben 5 emelet, 2 lépcsőház és 20 lakás található. A homlokzatot 2013 szeptemberében ClimateCoating® ThermoProtect bevonattal látták el. Az objektumról készült fényképeket a litvániai Kaunasban működő UAB “Termofasadai” vállalat bocsátotta rendelkezésre. A “meglévő” és a “felújított” közötti vizuális különbség egyértelműen felismerhető. A fűtési energiafogyasztási értékek értékelése a 2008 és 2014 közötti időszakra vonatkozó hitelesített fogyasztási adatokon alapul.

Míg 2008 és 2012 között a fűtési energiafogyasztás átlagosan 209,2 MWh volt, 2013-ban 187,7 MWh-ra, 2014-ben pedig 170,3 MWh-ra csökkent. 2013-ban a felújítás előtt 128,4 MWh, felújítás után pedig 59,3 MWh volt az elosztás (2,16 : 1). Átlagosan számolva a fűtési energiafogyasztás csökkenése körülbelül 14%. A 2013-as érték a felújítás előtti és utáni fűtési időszaki részeket tartalmazza, így az eredmény némileg felhígul.

A ClimateCoating® ThermoProtect használata itt is gazdaságosnak bizonyult. Az IWO a homlokzati szigetelés megtakarítási potenciálját 19%-ban adja meg, a co2online gGmbH Berlin 19%-ban (2014.02.02.), a Heizspiegel Deutschland 2014 szerint pedig csak 12%-ban (2014.10.10.).

Garázsok Forstban 7 év után

A külső garázsfalakon végzett tesztfelületek a ClimateCoating® ThermoProtect nagy minőségi előnyét mutatják.

A garázskapuk közötti falfelületeket (nyugati oldal) kb. 7-8 évvel ezelőtt festették.

A bal oldali két falfelület ClimateCoating® Exterior bevonattal, az összes többi normál külső fehér festékkel van bevonva, ahol a penész, az algák és a gombák láthatóak, míg a ClimateCoating® bevonattal bevont falakon a felület továbbra is panaszmentes.