Dom jednorodzinny w Erlenbach
W tym domu jednorodzinnym połączenie solidnej konstrukcji z ClimateCoating® ThermoProtect i ogrzewania podczerwienią z ClimateCoating® ThermoPlus zapewnia niższe zużycie energii niż w sąsiednim domu o “lepszym” współczynniku U.
Jest to dom jednorodzinny. Konstrukcja ściany składa się z betonu porowatego o grubości 24 cm, wewnątrz i na zewnątrz łącznie 3,0 cm tynku oraz wewnątrz i na zewnątrz z powłoki Thermo-Shield (tzn. na zewnątrz z ClimateCoating® ThermoProtect, a wewnątrz z ThermoPlus).
Ogrzewanie zapewniają panele promiennikowe IR (infrared), które zużywają pierwotną energię elektryczną i zapewniają lepszy komfort cieplny niż jakiekolwiek ogrzewanie konwekcyjne.
Zainstalowane tutaj ogrzewanie na podczerwień w połączeniu z powłoką odbijającą promieniowanie podczerwone ClimateCoating® zapewnia maksymalny komfort i oszczędność. W okresie od marca 2008 r. do marca 2010 r. zweryfikowano koszty ogrzewania poniżej 450 EUR rocznie.
Jednocześnie ocena wyników pomiarów prowadzi teorię wartości U ad absurdum. Analitycznie i metrologicznie udowodniono, że tzw. współczynnik U jako podstawowa miara zapotrzebowania na energię cieplną jest wytworem fantazji.
Podstawą do oceny jest protokół z 2011 roku z pomiarów współczynnika U ścian zewnętrznych kilku domów jednorodzinnych o różnych konstrukcjach ścian. Przeprowadzone pomiary potwierdzają pozytywny wpływ ThermoPlus i ClimateCoating® ThermoProtect na opór cieplny ścian zewnętrznych.
Zadaniem pomiarów było wykazanie pozytywnego wpływu ClimateCoating® na ściany zewnętrzne o różnych konstrukcjach. Ponadto należy określić charakterystykę chłodzenia, jak również fazę nagrzewania powietrza i temperatury ściany.
Miejscem pomiaru były 2 domy jednorodzinne o różnych konstrukcjach ścian. Pomiaru dokonano po zachodniej stronie domu na wysokości ok. 3-5m. Wszystkie pomiary odbywały się w zasadniczo takich samych warunkach, przy różnicy temperatur pomiędzy wnętrzem a otoczeniem wynoszącej ok. 15°C. Zastosowano przyrząd pomiarowy TESTO 635 oraz czujniki PT100. Konstrukcja ściany sąsiedniego domu składa się z gazobetonu o grubości 36,5 cm, współczynnik U wynosi tu średnio 0,30 W/m²K, co producent podaje również w swojej ulotce.
Od 20.02.2010 od godziny 17:30 do 21.02.2010 do godziny 9:00 mierzono różne zmienne pomiarowe w pomieszczeniu i na zewnątrz:
- Temperatura powietrza w pomieszczeniu
- Temperatura powietrza na zewnątrz
- Temperatura powierzchni ściany wewnątrz
- “wartość współczynnika U”
- rh [%]; prawdopodobnie rel. Wilgotność zewnętrzna
- Mat [%], wilgotność materiału w nieznanym miejscu
W tym miejscu należy między innymi zadać następujące pytanie: Co jest przedmiotem pomiaru? Czy jest to rzeczywiście temperatura powietrza w pomieszczeniu? Temperatura powierzchni ścian wzrasta, ponieważ promiennik podczerwieni emituje promieniowanie cieplne. Oprócz promieniowania pierwotnego, oddziałuje również promieniowanie wtórne. Z tego powodu nawet ukryte powierzchnie ścian, które nie znajdują się w bezpośrednim zasięgu grzejnika, np. za fotelem, stają się cieplejsze.
Dlatego czujnik temperatury powietrza w pomieszczeniu nie wyświetla rzeczywistej mierzonej zmiennej, lecz wyższą wartość. Dzieje się tak dlatego, że jest on w ten sam sposób promieniowany i tym samym ogrzewany.
Jeśli chodzi o procesy promieniowania, teoria wartości U jest nie na miejscu. To tylko zwiększa zamieszanie i rozmycie, zamiast wnieść modelowy wkład wyjaśniający. Wynika to z faktu, że procesy radiacyjne są obce naturze teorii wartości U.
Temperatura powietrza w pomieszczeniu nie jest decydującą zmienną w przypadku procesów IR. Dotyczy to fizyki promieniowania w zakresie długości fali około 10 µm w następujących przypadkach:
- – powierzchnie pokryte technologią membrany termoceramicznej (odbicie podczerwieni)
- – Ogrzewanie za pomocą systemów grzewczych opartych na zasadzie promieniowania cieplnego (ogrzewanie IR)
- – połączenie ogrzewania w podczerwieni i powłoki odbijającej promieniowanie podczerwone
Dzięki połączeniu ogrzewania podczerwienią z powłoką ClimateCoating® mieszkańcy domu jednorodzinnego w Erlenbach uzyskali wysoki stopień efektywności energetycznej w wyniku komfortu (wyższe temperatury powierzchni, większa symetria temperatur), szybsze nagrzewanie, opóźnione schładzanie – a wszystko to przy “gorszym” współczynniku U niż w przypadku sąsiedniego domu.
Od 2015 r. na stronie thermoshield-farben.de można było przeczytać: “W okresie od marca 2008 r. do marca 2014 r. udowodniono koszty ogrzewania poniżej 450 € rocznie. W porównaniu z domem pasywnym według EnEV2009. 30% niższe koszty ogrzewania, 20% niższe koszty budowy, 50% niższe koszty utrzymania.” Jest to sprzeczne z teorią wartości U, ale tak właśnie jest w praktyce.
