Garage i Forst efter 7 år

Testytor på utsidan av garageväggar visar att ClimateCoating ^® ThermoProtect har en stor kvalitetsfördel

Väggytorna (västra sidan) mellan garageportarna målades för ca 7 till 8 år sedan.

De två vänstra väggytorna är belagda med ClimateCoating ^® Exterior, alla andra med en vanlig vit ytterfärg där mögel, alger och svamp kan ses, medan ytan på väggarna belagda med ClimateCoating ^® fortfarande är utan invändningar.

Värmeflödesmätningen i Rom

Vintern 2015/2016

Som bekant är det medvetet nonsens att mäta ett provexemplar belagt med ClimateCoating ^® i värmeplattan, eftersom det med denna metod inte längre finns någon yta – ingen yta, ingen ytaktivitet. Vidare, med varmbox- och klimatkammare i laboratoriet, har det uppstått erfarenheter av att miniatyrisering av testarrangemanget inte ger några resultat.

Det var därför Italien gick vägen att genomföra ett praktiskt test med en mycket stor varmbox. För detta ändamål gjordes mätningar under perioden 11 december 2015 till 25 januari 2016 i Via Merulana 121 i Rom. Byggnaden har väggar av tuffblock med en tjocklek på 80 cm på bottenvåningen och 40 cm på de övre våningarna.

Den “mycket stora värmelådan” var ett rum på bottenvåningen med en 80 cm tjock vägg. Testo värmeflödesmätare 435-2 användes för in situ-mätning av termisk transmittans före och efter appliceringen av produkten ClimateCoating® ^{ThermoProtect} . Långt före mätningen beräknades förbättringen av väggens värmeisoleringsegenskaper med hjälp av beräkningsverktyget Calculus med de beräknade värdena ClimateCoating ^® fTS.

Testet ledde till följande slutsatser: De värmeflödesmätningar som genomfördes bekräftade beräkningen från juli 2015 med en bra approximation av data. En förbättring av det ekvivalenta U-värdet på 33 % beräknades. En förändring i värmeledningsförmåga från 0,71 till 0,48 W/mK uppmättes. Det motsvarar 32 %.

Hyreshus i Jonava

14 % värmeenergibesparing efter fasadrenoveringen som genomfördes 2009, certifierade förbrukningsvärden för perioden 2008 till 2014

Kvarteret är en panelbyggnad. Adressen är Chemikų gatvė 112, Jonava 55231. Det är i Litauen, nära Kaunas, i mitten av landet, på ungefär samma breddgrad som Sassnitz (Rügen). Byggnaden har 5 våningar, 2 trappor och 20 lägenheter. Fasaden belades med ClimateCoating ^® ThermoProtect i september 2013. Företaget UAB “Termofasadai” från Kaunas, Litauen lämnade bilder av objektet. Den visuella skillnaden mellan “befintlig” och “renoverad” syns tydligt. Utvärderingen av värmeenergiförbrukningsvärdena baseras på attesterade förbrukningsdata för perioden 2008 till 2014.

Medan värmeenergiförbrukningen i genomsnitt uppgick till 209,2 MWh under perioden 2008 till 2012, sjönk den till 187,7 MWh 2013 och 170,3 MWh 2014. 2013 var fördelningen 128,4 MWh före upprustning och 59,3 efter upprustning (2,16:1). Räknat i genomsnitt är minskningen av värmeenergiförbrukningen cirka 14 %. Värdet för 2013 inkluderar delarna av uppvärmningsperioden före och efter renoveringen och resultatet är därför något utspätt.

Även här visade sig användningen av ClimateCoating ^® ThermoProtect vara en ekonomisk åtgärd. Besparingspotentialen för fasadisolering ges av IWO till 19%, co2online gGmbH Berlin ger 19% (02.2014) och enligt Heizspiegel Deutschland 2014 är det bara 12% (10.2014).

Hyreshus i Kapfenberg

10 % värmeenergibesparing efter fasadrenoveringen som genomfördes 2011, utvärdering av WEG

Kvarteret i Kapfenberg, Österrike, är ett höghus byggt 1974 (bottenvåning + 10 våningar) med 44 lägenheter. Uppvärmningen var fjärrvärme (utan varmvattenberedning). Fasadytan som renoverades 2011 med ClimateCoating ^® ThermoProtect är ca 4100 m². Det specialistföretag som utförde arbetet var HESCHmaler från 8345 Straden.

En analys av förändringen i värmeenergiförbrukningen genomfördes i januari 2015 av Ing. Franz Windisch och Ing. Herbert Emminger, som tillhör ägargemenskapen. Medan värmeenergiförbrukningen var 394,6 MWh under faktureringsperioden 2010/2011, var den endast 352,8 och 358,9 MWh under de följande två faktureringsperioderna. Det motsvarar en minskning av förbrukningen med cirka 10 %.

För en ekonomisk jämförelse behöver endast merkostnaderna jämföras; när man jämför det med fasadisolering är det materialkostnadsskillnaden jämfört med utjämningsskiktet i ETICS. IWO Österrike uppger besparingspotentialen för fasadisolering till 22%, IWO i Tyskland är det 19%, co2online gGmbH Berlin uppger 19% (02.2014) och enligt Heizspiegel Deutschland 2014 är det bara 12% (10.2014).

Flerfamiljshus i Botkyrka

En slående tillämpning för beräkningsvärdena ClimateCoating ^® . 12 % energibesparing genom fasadrenovering med ClimateCoating ^® ThermoProtect

Bostadshusen i Botkyrka bestod av två stora hyreshus på Branta Backen 7-15 och 17-29 i Tumba, Botkyrka kommun nära Stockholm. Botkyrka är en kommun i svenska landskapet Stockholms län och det historiska landskapet Södermanland. Kommunens huvudort är Tumba.

Under 2009 gjordes förberedelser för renovering av fasaden. Detta inkluderade besök, rådgivning och en prognos över förväntad energibesparingspotential. Med hjälp av ClimateCoating ^® -beräkningsvärdena fastställde Berlins ingenjörskontor DIMaGB en ΔUäqu på 19 %, vilket, med hänsyn tagen till byggnadens geometri, leder till en besparingspotential på ΔQ = 12 %.

Som ett resultat av en ekonomisk förstudie beslutade bostadsbolaget att renovera fasaden med en ClimateCoating ^® ThermoProtect- beläggning. I februari 2014 genomförde ÅF-Infrastructure AB, ett internationellt svenskt ingenjörs-/konsultföretag, en utvärdering av övervakningen. ”För Branta Backen motsvarade 7-15 nedgången[des Energieverbrauchs] 11,0 % och för Branta Backen 17-29 13,2 % under samma period.” .